El discurso del Rey de Nochebuena

Después de toda la parafernalia que rodea el tema de Urdangarín, estoy ansioso por saber qué tiene que decirnos, si va a obviar el tema, si apuntará el caso de pasada y dirá que todo está en manos de la justicia, si focalizará su mensaje en la crisis, en que viene un nuevo año, en qué es lo más importante, vamos... retahíla de obviedades. Aunque pensándolo mejor, todo lo que diga me la repanpinfla.

Camarón en el IV Festival Joaquín el de la Paula 1976

Impresionantes documentos inéditos. Lo cierto es que es fantástico encontrarse según qué joyas por Youtube.

Un gobierno en funciones no puede aprobar la ley Sinde

Un texto que seguramente aparecerá en infinidad de blogs, como un manifiesto donde quede patente cómo un gobierno en funciones puede aprobar una ley de estas características. 

 

Ante la previsible aprobación de la polémica “Ley Sinde”, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando –como hicimos en el Manifiesto de 2 de Diciembre de 2009- nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet. 

En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EEUU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks.

En todo caso insistimos en estos razonamientos: 

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión. 

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web. 

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional. 

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes. 

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo. 

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir. 

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre. 

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro. 

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras. 

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Pérez Reverte 13 años antes ya lo decía

A través de menéame me entero de este artículo que escribió Arturo Pérez Reverte hace ya 13 años. Sobran las palabras cómo alguien hace ya bastante tiempo describió tan bien cómo funciona el mundo y qué nos podía esperar de ahí a unos años. Esto demuestra la base educacional, de formación, de inteligencia que tiene Pérez Reverte. ¿Alguien duda de estas sabias palabras? 

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos.

Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.

Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad.

Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.

Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.

Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

No soy muy de series...

... pero he de reconocer que últimamente estoy enganchándome a algunas series realmente cojonudas desde muchos puntos de vista. Siempre he destacado que no soy muy de series porque desde aquellas míticas como Twin Peaks o Expediente-X no he logrado engancharme a ninguna otra. Pero eso ha cambiado en los últimos años con proyectos como los de House, Dexter, Mad Men o The Wire, series que han logrado transmitir pilares realmente fuertes desde el punto de vista narrativo y que en ocasiones ha logrado trascender más allá de tópicos y líneas continuístas del formato televisivo. Ha provocado una reacción en mí que no lograba sentir desde los años 90 y más allá, cuando en mi niñez disfrutaba como nunca con algunos detalles que ahora, otra vez, han venido a mí.

Un par de gráficas bastante ilustrativas

Tasa de paro y número de parados

La ley D'Hont... un despiporre.

http://www.elpais.com/graficos/espana/coste/escano/elpgranac/20111028elpepunac_1/Ges/

El tema de la piratería no se encuentra en los precios

Newell tiene razón cada vez que habla, o casi siempre. La piratería seguirá existiendo aunque los precios se rebajen, otra cosa es que también se rebaje esa proporción de pirateo. Es como la proporción de renta consumida con respecto a la renta en total, que esa proporción disminuye en menor cantidad siempre que la renta aumente mucho. Creo que esto ocurre también con el tema de la piratería y que ofrecer buenos servicios y buenos productos ayuda una barbaridad a que datos bajen, sin olivdarnos del componente de publicidad y el marketing adherido a temas de ventas... que se lo digan a Steve Jobs.

http://www.meristation.com/v3/des_noticia.php?id=cw4ea5c3924afcc&pic=GEN

Y es también muy cierto que los usuarios ofrecen campañas de promoción. En Steam, estás en tus grupos, con los amigos y cuando compras algo y juegas, el resto ve lo que estás haciendo, cuánto tiempo juegas y demás. Sigue siendo un modo de ofrecer promoción sin darnos cuenta.

La estupidez política llevada a extremos ilógicos

Modificar la Ley de Protección de Animales Domésticos en la comunidad de Madrid para "prohibir"... sí, prohibir que se le pueda dar alimentos a los animales abandonados. Según cito de la noticia de Nueva Tribuna [...]"Entre las prohibiciones expresas que contempla este nuevo texto, se incluyen las relacionadas con "animales potencialmente peligrosos", como algunas especies exóticas, serpientes o víboras, que "no se van a poder tener". Además, se amplían los casos en los que se puede ordenar la retirada cautelar de un animal. Me parece estúpido esta modificación, cuando no somos tontos, es más, no creo que se le de alimentos en las calles a animales como ratas, serpientes y demás animales de este estilo; no creo que Esperanza Aguirre crea que los madrileños y gente de a pie de Madrid saque sus bolsas con pienso alimenticio y enriquecido para dárselos a serpientes y animales exóticos varios. La gente sale huyendo. Creo que el quid está en dar alimentos a animales, sea cual sea su origen y naturaleza. Y si no es así, veremos noticias de gente indignada porque alimente y muestre solidaridad ante gatitos y perros que están desamparados... ya veréis. La ambigüedad de no saber qué se está haciendo ni qué se está prohibiendo.

Menudo programa que tiene este año el Festival de Sitges

Leyendo el blog de Uruloki me entero del programa tan impresionante de películas que van este año al Festival de Sitges. Como sigue siendo tónica cada año, el festival sigue siendo una absoluta maravilla en cuestión de películas presentadas a certamen, homanajes a determinadas sagas o directores, etc. pero este año se han superado. Magnífica propuesta de cintas y clásicos. Lástima que un servidor no pueda ir, aunque no por falta de ganas e ilusión por ir un año de estos. No soy muy de copiar notas de prensa de distribuidoras, compañías y productoras, pero creo que ésta merece muchísimo la pena compartirla y trasladarla:

SITGES 2011 – Festival Internacional de Cinema Fantàstic de Catalunya cierra su programación con el anuncio de La cosa (The Thing, 2011) como película de clausura. La esperada precuela del clásico de John Carpenter, esta vez llevado a cabo por el director novel Matthijs van Heijningen Jr., será la encargada de cerrar los 10 días de festival. La película investiga los hechos ocurridos en la base noruega vecina a la norte-americana donde se desarrollaba la historia de 1982, desvelando así lo que en aquella se mostraba sólo en pistas, y contestando a esperadas preguntas, como la naturaleza del alienígena que siembra el terror en la Antártida.
Por otra parte, el festival sigue presentando en su programación grandes firmas del cine contemporáneo como los últimos films de Francis Ford Coppola, Twixt (2011), un film de terror en 3D; Kevin Smith con su visión aterradora del fundamentalismo religioso en Red State (2011) o el retorno de una pareja descubierta en Sitges con À l’intérieu (2007) hace unos años, Alexandre Bustillo y Julien Maury que presentarán su nuevo trabajo Livide (2011).
Sección Oficial Fantàstic en Competición:

• Another Earth (2011): una historia de redención entorno al personaje de una joven traumatizada por una tragedia de su pasado y que encontrará en un extraño fenómeno, como la aparición de una réplica de la Tierra en una órbita cercana, la respuesta a sus innumerables interrogantes. Este film de Mike Cahill fue una de las triunfadoras de Sundance 2011.
• The Divide (2011): Xavier Gens, director de Frontière(s) (2007), vuelve con el apocalipsis como bandera para mostrar la relación entre un grupo de supervivientes de una explosión en Nueva York que se encierra en un búnker esperando que la pesadilla acabe. Un film de ciencia ficción con ecos de paranoia post 11-S.
• Hell (2011): Roland Emmerich apadrina este thriller postapocalíptico dirigido por Tim Fehlbaum que anuncia la barbarie de una sociedad que sólo cree en la supervivencia tras un desastre que ha convertido el planeta en un verdadero infierno de temperaturas insoportables.
• Livide: los controvertidos directores franceses Alexandre Bustillo y Julien Maury (À l’intérieur) vuelven ahora con una libre versión de los cuentos infantiles y un homenaje en toda regla al cine clásico de horror desde la Hammer al cine del mismísimo Mario Bava.
• Lobos de Arga (2011): la licantropía y el humor se unen en esta producción española dirigida por Juan Martínez Moreno con un trío de ases: Carlos Areces, Gorka Otxoa y Manuel Manquiña. El cine español recupera así una temática clásica como la del hombre lobo con un fino toque paródico que implica que estemos ante una digna sucesora de El bosque del lobo (1970) o las películas de Paul Naschy.
• Red State: Kevin Smith vuelve a dirigir un film distante a sus anteriores tratando con destellos del cine de Rob Zombie la América profunda a través de una secta. Un grupo de adolescentes se encuentra con unos fundamentalistas religiosos, hecho que provocará una violenta lucha cuando los SWAT intervienen. Estupendas interpretaciones a cargo de John Goodman, Michael Parks y la oscarizada Melissa Leo.
• Saint (2010): siguiendo la estela de la ganadora de la pasada edición, Rare Exports: A Christimans Tale (2010), el director Dick Maas (famoso por films de culto como El ascensor (De lift, 1983) o Amsterdamned: misterio en los canales (Amnsterdamned, 1988) – presenta a San Nicolau como el protagonista de este film de terror adolescente que conecta con el mejor cine de género de los años 80.
• The Woman (2011): el polémico novelista Jack Ketchum, junto al director Lucky Mckee, vuelve con la actriz de Offspring (2009), Pollyanna McIntosh, en un film donde una familia “corriente” tendrá secuestrada a una salvaje en una bodega de su finca. Una reflexión entorno a los mecanismos internos de violencia en el seno de una familia típica americana.

Cartel de The Divide de Xavier Gens

Sección Oficial Fantàstic Panorama:

• Apollo 18 (2011): el español Gonzalo López-Gallego presenta un falso documental sobre un viaje a la Luna, gráficamente tan espectacular que la misma NASA ha tenido que informar que no les han proporcionada nada de material para completar el film. Un Paranormal Activity en clave de ciencia ficción.
• Detention (2011): presentada en SXSW con gran éxito de crítica y público, Joseph Kahn describe los malos momentos de la adolescencia a partir de una comedia descarada, sanguinaria y con algunos toques de ciencia ficción que muchos han definido como el Scream de las nuevas generaciones.
• Extraterrestre (2011): después de presentar Los cronocrímenes en el 2007 (los americanos ya han comprado los derechos para el remake) Nacho Vigalondo vuelve con esta comedia con trasfondo de ciencia ficción que se revela como uno de los films más originales, divertidos y redondos del año.
• The Innkeepers (201): el director de la magnífica The House of the Devil (2009), Ti West, vuelve a la carga con un film lleno de suspense, sustos y alguna que otra carcajada donde los protagonistas intentarán demostrar con una grabadora y una linterna que un hotel está encantado.
• Poulet aux prunes (2011): Los creadores de Persépolis (2007), Marjane Satrapi y Vincent Paronnaud, vuelven a la carga con una nueva adaptación de un cómic de Marjane Satrapi. Un reputado violinista iraní intenta encontrar sin éxito un nuevo violín en esta emocionante historia a medio camino entre la animación y la imagen real.
• Twixt: Francis Ford Coppola dirige a Val Kilmer en un film de asesinatos, fantasmas y alguna otra sorpresa, basado en un propio sueño del director donde incluso se atreve a introducir como personaje al mismísimo Edgar Allan Poe. Visualmente vanguardista Coppola incluso llega a utilizar la tecnología del 3D de forma interactiva.
• Verbo (2011): el debut en el largometraje de Eduardo Chapero-Jackson se plantea como una propuesta arriesgada y valiente, en una historia donde la ciencia ficción se mezcla con una argumento de tribus urbanas juveniles que no disgustaría para nada al propio Gus Van Sant. La ópera prima más innovadora del cine español contemporáneo que cuenta con Miguel Ángel Silvestre, Verónica Echegui y Najwa Nimri en el reparto.

Cartel de The Inkeepers de Ti West

Sesión Especial:

• The Artist (2011): el festival de Sitges quiere tener presente a uno de los “films acontecimiento” del año dirigido por Michel Hazanavicius. The Artist es una fantasía inolvidable entorno al cine mudo que se convierte con derecho propio al mejor homenaje que el séptimo arte se ha hecho a sí mismo. Destacar el impresionante trabajo Jean Dujardin que le valió el premio al mejor actor en el pasado Festival de Cannes.
• Intruders (2011): con el reciente pase como película inaugural en el Festival de San Sebastián, la nueva película de Juan Carlos Fresnadillo es un estudio de los terrores infantiles en formato thriller oscuro que no renuncia a momentos marcadamente fantásticos y de terror.
• El Monje (2011): brillante adaptación de una de las novelas fundacionales del género gótico (admirada por el propio Buñuel), Dominik Moll se adentra en la historia de un monasterio del siglo XVII donde un monje encuentra el camino del demonio. Cuenta con un elenco estelar como Vincent Cassel, Geraldine Chaplin y Sergi López.
• Gantz 2: Perfect Answer (2011): Kei y Masaro son atropellados por un tren. De repente se encuentran en una habitación con más gente y que una bola gigante que preside el espacio les invita a participar en un juego macabro. El ganador obtendrá un premio muy buscado: volver a la vida. Adaptación en dos largometrajes de los más de treinta volúmenes del manga de Hiroya Oku con personajes de carne y hueso siguiendo la nueva moda del cine japonés al realizar adaptaciones de sus populares novelas gráficas.

Leer prensa es lo que tiene...

El radicalismo exacerbado está cada vez más patente en el ambiente periodístico. Ya nadie se extraña de esto. Al igual que la prensa escrita se encuentra la televisión, queriendo abarcar y polemizar, resaltar el sensacionalismo por encima de todo. Las noticias económicas de primera hora de la mañana están denotadas por un tufillo de no saber muy bien qué se está contando o cuáles pueden ser las consecuencias reales de todo este embrollo de nivel global; imagináos cuando algún periodista listillo explica el tema de los bonos alemanes, por ejemplo... hay muchos ejemplos. Lo importante son las audiencias, por encima del rigor informativo.

Lo mismo ocurre con la prensa escrita. Hay que vender un producto y darlo a conocer al mayor número de personas posibles. La ética periodística, la legalidad frente a los lectores pasa a un segundo plano, si con ello puedo crecer en número de lectores en determinadas provincias y sectores. No estoy en contra de las firmas editoriales y de llevar una determinada ideología política a un periódico o diario, lo que estoy diciendo es que hay que ser coherentes y fieles a dicha firma editorial y no intentar manipular para reconvertir una situación que puede ser discutible o no, para llevarlo a mi terreno y hacerlo pasar por bueno, por leal, por idóneo y correcto. No. Todo esto va por esta noticia leída en este fantástico blog: Loca Academia de Vaders… y los tacones llevan al lado oscuro: http://beyders.wordpress.com/2011/09/12/esos-periodistas-pillines/

De coger una foto con una perspectiva general, amplia, donde se puede ver cómo era el mensaje de la manifestación, a intentar coartar el ángulo para que el mensaje sea otro y por supuesto, los tintes políticos más radicales y más acordes a tu firma editorial, dista un absoluto y enorme abismo. Pues nada, seguiremos disfrutando de nuestro maravilloso periodismo.

El Madrid de rojo, de rojo sangre

Así ha jugado el Madrid esta noche ante el Dinamo de Zagreb allí, en Croacia, de rojo pasión, aunque parecía que era de rojo para atraer la atención de los toros croatas, por cómo repartían, sobre todo en el 2º tiempo. Muchos componentes preocupantes en el juego del Madrid:

1º-El papel de los laterales hoy bastante deprimente. Ni Sergio Ramos y por supuesto Marcelo han estado bien. Poca ayuda en el juego asociativo con las alas y por supuesto arriesgando más de lo estrictamente necesario.

2º- Coentrao ha realizado un grandísimo trabajo anoche, pero su papel en la zona media, en la sala de máquinas del equipo merengue, en compañía con X. Alonso no funciona cuando el Madrid tiene que mandar y asociarse en línea de 3/4. No tiene equilibrio el centro del campo con ese dibujo.

3º- Ese centro del campo repercute en lo más importante, crear fútbol y que el balón llegue oxigenado en la ofensiva; y así Özil es imposible que brille. Anoche en Zagreb el juego era muy espeso, había poca movilidad arriba, muchos desplazamientos largos, tanto de los laterales, como de los dos pivotes. No se ha potenciado el juego de Di María ni de Ronaldo, sobre todo su verticalidad y el poderío de juego asociativo.

4º-Después uno de los principales problemas del Madrid en labores de contención han venido por banda. Cuando alguno de los laterales se incorporaba al ataque y subía, dejaban huecos atrás y los pivotes, que tenían que cubrir esa zona, no lo hacían. Error grave.

5º- Creo que el campo no ha estado bien. El terreno de juego se veia que no estaba en plenas facultades-es lo que tiene el utilizar un mismo campo para distintos equipos en distintas categorías-. Muchos jugadores resbalándose, muchas imprecisiones, pases errados, algún despiste, etc. por parte de ambas escuadras.

En rasgos generales, mucha pasividad, falta de concentración, de chispa... no sé, muchas cosas a mejorar. Lo peor de todo, alguna de las entradas y juego violento de los croatas en algunos momentos del partido.

Los deportes son resultadistas, a nuestro pesar

Si digo que cualquier disciplina deportiva es resultadista a más no poder, no invento la rueda ni digo nada nuevo... es más estoy cayendo en una obviedad de tres pares de cojones. Pero es que resulta bastante cansino leer editoriales y columnas de opinión en distintos medios sobre algunos de los últimos acontecimientos deportivos, sobre todo en el ámbito futbolístico. Si el Barça pincha en 2 partidos consecutivos, ya decimos que el Barça tiene problemas, que tiene errores graves en la contención, etc. pero obviamos el resto de funciones y sensaciones dejadas durante todo el partido. Poquitos equipos pueden jugar con un 3-4-3 como jugó el Barça los otros días, es más, solamente hay que echar un vistazo a la alineación que sacó por ejemplo Gaspirini en el Inter ante el Palermo el pasado domingo, con ese dibujo táctico y con 3 hombres en punta: Forlán, Milito y Zárate. Como no podía ser de otra manera, la cosa le salió muy chunga. El Barça sí puede porque es un equipo que maneja muy bien los tiempos, controla el balón, la posesión y puede permitirse jugar con defensa adelantada y con hombres muy abiertos arriba y Messi potenciando el juego interior y de entre líneas.

Anoche con el Milan el Barça jugó muy bien, fue el dominador absoluto del partido, aunque abusó más de la posesión y no dispuso de muchas ocasiones y de tiros a puerta. Y sin centrales puros, sin Puyol y Piqué y utilizar medios reconvertidos e infiltrados en esas posiciones, está claro que se entra en un juego peligroso. Ayer con Pato, el Curro Romero del fútbol, un hombre rapidísimo, pero muy irregular, puso en serios problemas durante los 10 minutos iniciales al Barça. Pérdida en la media, defensa muy adelantada del equipo blaugrana y salida muy rápida del brasileño. Así llegó el 1er gol, a los pocos segundos de empezar el partido. El fútbol es así de caprichoso, el Milan empató en el Camp Nou por dos jugadas esporádicas, dos despistes de los centrales... poco más. Así es el fútbol, así se producen las cosas, así de bonito es este deporte donde jugar bien y ser mejor que tu rival no te garantiza llevarte el partido, de ninguna de las maneras. Pasó en Anoeta y volvió a ocurrir anoche en Barcelona. El único análisis es que la prioridad del equipo culé en el mercado de fichajes tenía que haber sido la incorporación de un central; es más, había sido la prioridad temporadas atrás, con Chigrinski, Milito, etc. jugadores que ya no están en el F. C. Barcelona y que no se ha sustituído con nadie. Tampoco entiendo cómo el Barça no echó todo lo que tenía que echar en el fichaje de Thiago Silva, central que anoche marcó el gol del empate del equipo rossonero.

El trainsurfing

No solamente existen gente despistada o maleducada que utiliza los pasos de trenes como les viene en gana. Gente que no respeta las normas cívicas y de comportamientos de lugares públicos y de cómo tiene que utilizarse las vías de acceso de trenes y metros. Cuántos accidentes han ocurrido por no respetar las normas...cuántos. Me entero de un video que no sé realmente cómo catalogarlo. Gente que arriesga sus vidas de la manera más burda.




En la India el trainsurfing. Después estas gilipolleces ocurren en todos sitios, en las Islas Baleares tenemos los típicos turistas que se dedicaban a saltar desde las terrazas y balcones de los hoteles a las piscinas, como si los fallos de cálculo no existieran. Por Málaga y demás ciudades costeras los típicos bañistas que se tiran de espigones y acantilados retando a la suerte de mala manera, como queriendo buscar un desafío con alguna de las rocas salientes... no sé si muchas de estas personas desconocen las consecuencias de un fallo, aunque sea mínimo, o es que la postura del querer mostrar a los demás la valentía de realizar una determinada acción o no, les vale, aunque tengamos un final decadente y horroroso.

Discurso de Gettysburg

Para algunos... o más bien, para muchos, uno de los mejores discursos que ha dado el hombre en la historia de la humanidad, el realizado por Lincoln, el 19 de noviembre de 1863 en la Dedicatoria del Cementerio Nacional de los Soldados en la ciudad de Gettysburg (Pensilvania). Repercusiones todas las del mundo, llegando a establecer como imperantes alguno de sus puntos en algún artículo de la Constitución de la V República Francesa. El discurso a continuación:

Hace ocho décadas y siete años, nuestros padres hicieron nacer en este continente una nueva nación concebida en la libertad y consagrada al principio de que todas las personas son creadas iguales.

Ahora estamos empeñados en una gran guerra civil que pone a prueba si esta nación, o cualquier nación así concebida y así consagrada, puede perdurar en el tiempo. Estamos reunidos en un gran campo de batalla de esa guerra. Hemos venido a consagrar una porción de ese campo como último lugar de descanso para aquellos que dieron aquí sus vidas para que esta nación pudiera vivir. Es absolutamente correcto y apropiado que hagamos tal cosa.

Pero, en un sentido más amplio, nosotros no podemos dedicar, no podemos consagrar, no podemos santificar este terreno. Los valientes hombres, vivos y muertos, que lucharon aquí lo han consagrado ya muy por encima de nuestro pobre poder de añadir o restarle algo. El mundo apenas advertirá y no recordará por mucho tiempo lo que aquí decimos, pero nunca podrá olvidar lo que ellos hicieron aquí. Somos, más bien, nosotros, los vivos, los que debemos consagrarnos aquí a la tarea inconclusa que, aquellos que aquí lucharon, hicieron avanzar tanto y tan noblemente. Somos más bien los vivos los que debemos consagrarnos aquí a la gran tarea que aún resta ante nosotros: que, de estos muertos a los que honramos, tomemos una devoción incrementada a la causa por la que ellos dieron hasta la última medida completa de celo. Que resolvamos aquí, firmemente, que estos muertos no habrán dado su vida en vano. Que esta nación, Dios mediante, tendrá un nuevo nacimiento de libertad. Y que el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo no desaparecerá de la Tierra.

Los últimos movimientos en cuestión de fichajes

En este fantástico artículo de Fichajes.com tenéis los movimientos que han hecho los clubs para dar de baja o incorporar a nuevas jugadores antes del cierre de mercado. Algunas sorpresas se han producido como que el Liverpool deje escapar a Meireles o el fichaje de Arteta por los gunners. Atención al equipo que se está estructurando el Chelsea. Tendrá que ensamblar piezas y formar el equipo de aquí a un intervalo de tiempo a medio-largo plazo, pero es indudable que los refuerzos son inmejorables. Cito el texto:

Trailers e imágenes que me han molado

Red Tails, producción de George Lucas:



La precuela de La Cosa



Y por último la imagen del nuevo Superman, de Zack Snyder:

Corporativismo en la prensa

El periodismo cada vez es más partidista. Eso no es nuevo, lo sabíamos y lo sabemos; pero cada vez vemos más corporativismo en el tema de la prensa de corte general/nacional y eso me parece que sí es nuevo... bueno, qué cojones, no es nada nuevo, es más viejo que el "meao". Digo esto porque realmente me ha asqueado cómo han tratado el tema de Gorka Ramos en numerosos medios, resaltando una serie de puntos que no solamente son crititcables y discutibles, sino que rayan lo absurdo y traspasan los límites de la defensa del sí porque sí, sin atender a posturas lógicas y entendibles. El corporativismo al poder.

Las soltamos gordas, frases quiero decir...

¿Sabéis eso de que determinados dirigentes políticos, sabiendo todo lo que se avecina, más tras ocurrir lo del 22J y demás, abusan y realizan declaraciones todavía más exageradas, indignantes y carentes de respeto? El oportunismo de Mayor Oreja, damas y caballeros...

Anda que los políticos no tienen los hocicos llenos de mierda, no creo que haya bemoles en negar eso. Él último en llevarse tal galardón, y no es para menos tras soltarla bien gorda, se trata de nuestro queridísimo Jaime Mayor Oreja, portavoz del PP en el Parlamento Europeo.

El pueblo castigará al que se encuentre en lo alto

Siempre ha sido así. Históricamente es un hecho probado que cuando ocurren una serie de hechos de relativa importancia que tenga impacto en sociedades, sobre todo modernas, el grueso del pueblo suele castigar al que se encuentra en el poder. Hablo de sociedades modernas porque está claro que en determinados sistemas políticos, dictaduras y demás, el pueblo no puede ejercer derechos políticos ni respuestas sociales de ningún tipo. Esto es lo que sucederá el próximo 20-N con el adelanto de las elecciones generales, que el pueblo dará un duro golpe al partido socialista y que el PP barrerá, literalmente las elecciones.

Opinión sobre la Copa América

Se terminó la Copa América y hemos visto como Uruguay se ha coronado campeona, además, con total merecimiento. Ha sido el equipo que más continuidad y más regularidad ha mostrado en juego. Enfrente tenía a una Paraguay que llegó a la final sin haber ganado un solo partido en toda la competición, pero demostrando un fuerte trabajo en el componente táctico y potenciando el recurso del balón parado, algo también digno de elogio-aunque sin demostrar la fuerza de anteriores épocas en el ámbito de contención-. Hemos visto pocas cosas de Ortigoza, sobre todo ayer, y menos todavía de Estigarribia y Barrios, que no tuvieran un hueco en el 11 inicial dice mucho de su técnico, Martino. Sin género de dudas si algo podía hacer Paraguay ayer era que Ortigoza estuviera fino y aprovechar alguna contra aislada o saque a balón parado.

Terror en Noruega

Es la sensación que he tenido esta tarde tras leer y escuchar en distintas emisoras de radio lo ocurrido en el fatal atentado de Noruega y posterior ataque en el campamento laborista, cuyas consecuencias-además de los daños materiales- lo más importante, los numerosos heridos y al menos 91 muertos contabilizados. Incluso me meto yo en el saco de los que señalamos culpables a la mayor brevedad posible, sin atender a posturas lógicas y razonables ni esperar a que la investigación se desarrolle en los cauces adecuados. Pero... ¿acaso un ataque de estas dimensiones sigue unas lindes establecidas y adheridas a la razón y a la espera? Realmente viendo cómo se desarrollan los acontecimientos en Oriente Medio y cómo hemos sufrido en nuestras propias carnes atentados tan arrebatadores como el del 11-M, era normal que pensáramos que el terrorismo islámico fuera el responsable de lo ocurrido esta tarde en Oslo. Las primeras informaciones que se tenían al respecto eran ésas precisamente, incluso fuentes policiales destacaban, sin dar seguridad, claro está, que los responsables no eran locales, que se trataba de terrorismo internacional. Además, el grupo Ansar al-Jihad al-Alami emitía un comunicado atribuyéndose el atentado, después, se retractan y dicen que no han sido ellos. Pero todo cambia con el ataque en el campamento laborista, donde al parecer un noruego alto, rubio ha sido el encargado de efectuar los disparos, incluso, circulan perfiles de facebook del susodicho. Tiempo después la policía sí destacaba que había nexo de unión entre ambos ataques y que lo más seguro era que se trataba de grupos antisistema, de un golpe político al gobierno noruego y no una reivindicación por las caricaturas de Mahoma que se publicaron hace tiempo en distintos periódicos noruegos.

Parece, o al menos esa es la sensación que tengo es que lo de las bombas en Oslo era una distracción para que él pudiese ir a la isla de Utoya y acometer lo que tenía que hacer sin paliativos. ¿El porqué de todo esto? Bueno, parece que un tipo definido como "fundamentalista cristiano", "islamófobo" y de ideas de ultraderecha, más tras saber que en la isla se reunían laboristas y que había visita del primer ministro noruego, pues poco más que decir.

Argentina fuera de la Copa América

Messi no podrá hacer nada con Argentina mientras el dibujo de ese equipo no cambie. No se puede jugar con Di María por el centro, Agüero en una posición, Messi muy retrasado y Gago jugando en el centro sin un compañero con cierta labor organizativa o asociativa, no se puede.

Ayer, el primer tiempo de Argentina sí fue bueno, oxigenaba bien el balón, tocaban bien la pelota, pero Messi se iba mucho para la línea media a sacar balón jugado, alejándose mucho de la potería. O se escoraba demasiado, recibía balón y a hacer diagonales. El problema de Argentina es que abusa mucho de juego interior. Si hasta Di María jugó por el centro. Es como si tuvieran una obsesión por calcar detalles y pilares del juego del Barça, juego de entre líneas, pases interiores a la zona de 3/4 y paredes por el centro. Argentina no sabe jugar así. Messi intentando hacer diagonales, pases imposibles, después Di María intentando entrar por el centro. Después Agüero intentando hacer alguna genialidad. Higuaín rematando o intentando rematar todo lo que le llegaba. Después sin un centro del campo acorde a la lína ofensiva.

Y después no entremos en la defensa, con Milito, Burdisso, Zanetti, etc. porque entonces es un despiporre. Incluso la defensa del Málaga de Jesualdo Ferreira defendía mejor. Ayer todos los balones aéreos que Uruguay promovía hacia el área de Romero, todos los balones aéreos los remataba Lugano, pero todos. Nadie defendía, Argentina basculando fatal, los centrales cerrando como le salían del nabo.

La cuestión es que Argentina ha empeorado desde el Mundial, es más, muchas de las selecciones vistas en esta Copa América han empeorado una barbaridad, véase Paraguay, que hace un tiempo tenían solidez y componentes de contención, ahora mismo ni eso.

Uruguay hizo un señor partido, muy serio. Es que estando con 10 durante buena parte del partido, puso en jaque varias veces la portería de Romero, aún así Uruguay le debió mucho ayer a Muslera, el portero de la Lazio, tuvo su noche y no hay más que añadir. Forlán y Suárez estuvieron de lujo, dando lecciones de cómo un delantero tiene que moverse por el área rival. Más tras ver que tras la expulsión, Uruguay se quedó partida. Los delanteros muy lejos del resto de equipo, con dos mediocentros de corte destructivo que no sacaban el balón, así que Uruguay solamente pudo jugar como lo hizo, esperando y saliendo con contras y balones parados. En el 2º tiempo, hubo momentos donde Uruguay mandó, controló los tiempos, hizo lo que quiso con Argentina.

Otra cosa por la cual Messi no brilla en estas competiciones con su selección, más todavía en la Copa América es por una cuestión de cómo se juega al fútbol en Sudamérica. Es un fútbol mucho más lento que el europeo, se juega a un ritmo menor, los defensas aguantan más, no te entran tanto, las ayudas defensivas son mayores, los pivotes de centro del campo se quedan más a la retaguardia si los laterales suben. Y a Messi lo esperan más, no le entran tanto. Con un Barça si no te entran empiezas a hacer juego combinativo, te asocias con uno, metes un pase entre líneas, te vas, haces paredes... en Sudamérica esto es distinto, primero porque no tienes los jugadores necesarios para hacerlo y después porque todo se juega a un ritmo menor y a Messi este tipo de juego no le va bien, nunca le ha ido. A eso le unimos el dibujo táctico equivocado y la desubicación de los jugadores, pues lo tenemos todo.

Si Batista metiera otro hombre en el centro del campo, quitando uno de los de arriba, es decir, metiera a Pastore junto a Gago, quitando a Di María, y poniendo de enganche a Messi con el pipita y el Kun arriba, Argentina jugaría mucho mejor. Y después haciendo un cambio metiendo a Biglia y quitando a Gago. El juego de Argentina luciría más y Messi estaría más liberado. A ver si algún día lo vemos...

Por cierto, que se le da palos a Messi, sí, injustificados, sí, estamos de acuerdo, pero si hablamos del mejor jugador del mundo, si hablamos que puede ser uno de los mejores de la historia, si hablamos y lo comparamos con Maradona, que repito, para mí le queda muchísimo para compararse a Maradona-la gente tiene poca memoria y no se acuerda cómo jugaba al astro argentino- la gente y la prensa criticará esos puntos en la misma manera en la cual se ensalza antes de acometer y disputar los partidos... ni más ni menos. Es entendible. No se puede pretender que haya elogios de que Messi está entre los mejores de la historia y que después, cuando en un partido está durante varios minutos tu contrincante con uno menos, la gente no critique eso. Sí a los elogios y no a las críticas? Messi ayer estuvo bien una parte, pero la 2ª estuvo desactivado.

Sobre el partido que hubo antes, el Perú 2-0 Colombia decir que el portero colombiano erró en los 2 goles. Después Colombia y los colombianos se tiene que acordarse de esas ocasiones falladas por Falcao en el penalti, queriendo ajustar demasiado y las ocasiones de Dayro Moreno y Guarín, con sendos travesaños.

Después Perú creo que ha mostrado y ejecutado un buen partido. Líneas juntas y después Chiroque jugando de enlace y que Vargas y Guerrero presionaran la salida de Colombia. Eso unido a los dos errores de Martínez, pues pasa lo que pasa. Perú me ha gustado, porque no podía hacer otra cosa que salir con las premisas con las que ha salido y algo de decepción con Colombia, tenía plantel para dar y demostrar otra cosa. Yepes ha estado bien, Dayro Moreno muy dinámico, Guarín, Falcao no han estado muy activos. El tema ha estado cuando han ido corriendo los minutos, Colombia ha ido abriéndose y volcándose y Perú más paciente, defendiendo y estando bien posicionada. Se esperaba más de Colombia la verdad.

Horarios de las conferencias del E3

Un año más volvemos a Los Angeles para ver qué nos depara este E3. Parece que este año puede sentar precedente, puede ser más divertido y ameno seguir las conferencias que en años anteriores. También tendrá algo que ver que se presenten nuevas consolas y nuevos proyectos para ellas, véase NGP y la sucesora de Wii, que puede que se llame Beem o simplemente Nintendo, cualquiera sabe. Puede que al final sea otra decepción más, realmente no lo sé, pero que un servidor tenga ilusión por esperarse según qué títulos,tampoco está tan mal. En muchas webs tenéis artículos sobre qué nos puede deparar la feria en cuanto a anuncios y proyectos esperados; muchas compañías ya se han encargado de sacar a la palestras previas y trailers pre-E3 que hacen edulcorar las horas previas. Os pongo los horarios y algunos trailers de juegos...

Testimonio directo de la mujer que se interpuso delante del furgón de los mossos

Via La Realidad Indignada me entero de este testimonio. Puede que tras el resultado de las elecciones muchos pensemos que no ha habido grandes cambios en el sentir general de las grandes masas, es sorprendente cuanto menos viendo cómo ha habido gobiernos y políticos imputados en temas muy graves y la gente ha decidido votarles, en ocasiones, concediendo mayorías absolutas. De todos modos sí que se está notando un cambio en la manera de proceder, de reivindicarse, de manifestarse, de saber que ya está bien. Un testimonio de una señora sobre lo ocurrido en Barcelona... no es un "perroflauta" no...

Algunos medios informativos oficiales o no, podrán relatar los hechos como les convengan pero la verdad es que EN NINGÚN MOMENTO del desalojo hubo enfrentamiento con las fuerzas del orden ( yo mejor diría del desorden) por parte de los Indignados. Teníamos la consigna de “resistencia pacífica” y aunque a veces resultaba difícil permanecer tranquilos, repito que no se respondió a las agresiones que los Mossos infringieron a muchos de los compañeros. Pacíficamente los hicimos retroceder hasta la mitad de la Ronda de S. Pedro; al ver que se metían en las furgonetas pensamos que habíamos conseguido el objetivo, que se fueran, pero nos engañaron, porque lo que hicieron fue lanzar las furgonetas en zigzag sorteando a la multitud que corría despavorida a ponerse a salvo. Fue tanta la rabia que sentí al ver tratados de esa manera a unos chicos que llevaban días mal durmiendo y mal comiendo, luchando de forma pacífica por una sociedad más justa, en la que todos tengamos los mismos derechos, en la que no tenga cabida los políticos corruptos ni los Alcapone del dinero.Sentí tanta rabia, que por un instante pensé: ” a ellos los haréis correr pero a ver si sois capaces de hacerme correr a mi, porque o frenas o ya veremos qué pasa, porque no pienso apartarme. Y sin apenas darme cuenta me planté en medio de la calzada con mi pequeña octavilla levantada donde podía leerse “resistencia pacífica”; la furgoneta avanzaba y cuando me rozó las rodillas, yo inicio un pequeño paso hacia atrás, y la furgoneta frenó. Luego algunas furgonetas aparcaron y volvieron a producirse las agresiones siempre por parte de los Mossos. Creo a pesar de las felicitaciones recibidas, que lo que hice no tiene mérito alguno, lo podíamos haber hecho todos si hubiéramos permanecido con la cabeza fría. Quiero dejar claro que la excusa del desalojo como su contundencia, pone en entredicho la democracia y la catadura moral de nuestros políticos que una vez conseguido los votos se han quitado la careta de la cordialidad y la comprensión, y por descontado el Conseller Puig, ha de dimitir.

Hipocresía futbolística

Como madridista que soy no me puedo alegrar de la victoria del Barça hoy, tras ganar por 3-1 al Manchester United en Wembley. Aunque tampoco puedo negar las virtudes enormes del equipo de Guardiola. Si lo hiciera sería un obtuso, inútil y un obcecado de tres pares de cojones. En algún rinconcito dentro de mi lado más merengón y exacerbado sé que el equipo azulgrana tiene compactado muchas cosas, llevan jugando muchos años juntos, una filosofía impuesta desde los tiempos de Nuñez y Cruyff  y una disciplina a la hora de temporizar los partidos digno de elogio, sin olvidarnos de una camada de jugadores de ensueño y un técnico maravilloso. Lo que me sorprende es la actitud de determinadas personas de cara al público. Parece que no es políticamente correcto preferir que gane el Manchester a un equipo "español", que no es de recibo decir que uno se puede alegrar por las derrotas del eterno rival y demás parafernalia. El "buenrollismo" queda muy bien, muy cool delante de las cámaras, en las entrevistas a determinados dirigentes políticos y personas de afamado renombre. Faltaría más. No es plan de quedar con el culo al aire si dices que prefieres una derrota y después pase lo contrario... quedas en ridículo. Lo acepto, lo asumo... pero que no nos vendan trolas, que uno ya tiene las pelotas raspadas.

Esto de la hipocresía no está patente solamente en la gente que ostenta cargos distintos a los entornos deportivos y/o futboleros, también se encuentra inmersa en la prensa, tanto deportiva como generalista y dentro de los mismos futbolistas. Una pena, pero es así. ¿Cuando nos quitaremos todos las caretas? Me parece que pronto no será...

Felicitaciones a los culés. Victoria totalmente merecida.

Cargas policiales, #acampadabcn, #acampadasol, reflexiones post-elecciones, etc.

Quiero creer que la mayoría de los ciudadanos de este país conocía los casos de corrupción de "nuestros" políticos, el Caso Gürtel por ejemplo, imputados en Andalucía, etc. y quieron pensar que sabían de ello antes de las elecciones pasadas del 22M, al menos de pasada, más tras unir las protestas de la gente, las acampadas en la mayoría de ciudades y pueblos españoles- aunque los medios y la prensa, en las primeras horas de protestas y manifestaciones, prestó poquísima relevancia a estas noticias-. Pero esto no es nuevo, aunque sí sorprende la cantidad de gente imputada por temas de corrupción en este nuestro santo país:

1- Francisco Camps (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel
2- Ricardo Costa (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel.
3- Xicu Tarres (PSOE), Baleares IMPUTADO Caso Eivissa.
4- Francisco Cuenca (PSOE), Granada, IMPUTADO Caso Morelábor
5- Carlos Penit (IU), Pinto – Madrid IMPUTADO Cohecho.
6- Ferrán Falcó (CIU), Barcelona, IMPUTADO caso Adigsa.
7- Jesús Machín (C. Canaria), Canarias, IMPUTADO Operación “Unión”.
8- Marc Moreno (ERC), Vilaller – Lleida, IMPUTADO corrupción urbanística.
9- Antonio Rodrigo Torrijos (IU), IMPUTADO Caso Mercasevilla.
10- Raimundo González (BNG), Pontevedra, IMPUTADO caso Naturgalia
11- Jose Manuel Traba (PP), Fisterra Galicia, IMPUTADO Operacion Orquesta
12- Jose Manuel Santos (PP) Mazaricos Galicia,IMPUTADO Operacion Orquesta
13- Jose Antonio Cacabelos (PSOE), O Grove – Galicia, IMPUTADO diversos delitos.
14- Juan Jose Diaz Valiño (PSOE) -IMPUTADO caso Castro de Rei
15- Rafael Gómez (Unión Cordobesa), Córdoba, IMPUTADO caso Malaya
16- Esteve Ferrán (UTpS), Salou Tarragona, IMPUTADO delitos varios
17- Antoni Banyeres (NSP), Salou Tarragona IMPUTADO delitos varios. (enlace recomendable)
18- Ignacio García de Vinuesa (PP) (Alcobendas)
19- Jose Ignacio Fernández Rubio (PP) (Las Rozas)
20- Miguel Rodríguez Bonilla (PP), Guadarrama Madrid, IMPUTADO delitos varios
21- Miriam Rabaneda (PP) Pinto Madrid, IMPUTADO delitos varios
22- Luis Partida (PP) Villanueva de la Cañada Madrid, IMPUTADO delitos varios
23- Clara Torres (PP) Torres de la Alameda Madrid, IMPUTADO delitos varios
24- Raúl López (PP) Coslada Madrid, IMPUTADO delitos varios
25- Íñigo Henríquez de Luna (PP) Madrid
26- Trinidad Rollán (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
27- Carmen Toledano (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
28- Cristina González (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
29- Jose Joaquin Ripoll (PP), Alicante Valencia, IMPUTADO caso Brugal.
30- Carlos Fabra (PP), Castellón Valencia, IMPUTADO caso Fabra
31- Mariano Arévalo (PSOE) Carabaña Madrid, IMPUTADO delitos varios
32- José Miguel Govantes (PSOE) Pinto Madrid, IMPUTADO delitos varios
33- Carmen Toledano (PSOE) Galapagar Madrid, IMPUTADO delitos varios
34- María Isabel Peces-Barba (PSOE) Colmenarejo Madrid, IMPUTADO delitos varios
35- José I Fernández (PP), Las Rozas Madrid, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
36- Miguel Rodríguez (PP), Guadarrama Madrid, IMPTADO prevaricación
37- Ignacio García de Vinuesa (PP) , Alcobendas Madrid, IMPUTADO malversación, prevaricación y negociaciones prohibidas
38- Clara Torre (PP), Torres de la Alameda Madrid, IMPUTADA malversación
39- Miriam Rabaneda (PP,) Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
40- Raúl López Coslada (PP), Madrid, IMPUTADO prevaricación
41- Luis Partidad (PP), Villanueva de la Cañada, Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias
42- Ana María Pinos Belmonte de Tajo (PP) IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
43- Ángel García Guadalix de la Sierra Madrid (PP), IMPUTADO negociaciones prohibidas
44- Íñigo Henríquez de Luna (PP), Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias
46- Mariano Arévalo González Carabaña Madrid PSOE condenado por no presentar las cuentas municipales en los ultimos 10 años, etc.
47- José Miguel Govantes (PSOE)Alcorcón Madrid, IMPUTADO condenado por acoso laboral
48- Natalia de Andrés (PSOE) Alcorcón Madrid, IMPUTADA y condenada por un delito de injurias contra el portavoz popular
49- Isabel Peces-Barba (PSOE) Martínez Madrid, IMPUTADO prevaricación
50- María del Carmen Toledano Rico (PSOE) Madrid, IMPUTADO prevaricación
51- Cristina González (PSOE) Getafe Madrid, IMPUTADO prevaricación
52- José María Fraile Parla (PSOE) Madrid PSOE prevaricación
53- Manuel González Rojo (PSOE) San Fernando de Henares Madrid , IMPUTADO prevaricación
54- Hans Antón Bock Galapagar (PSOE) Madrid IMPUTADO prevaricación
55- Jesús Dionisio (PP) Madrid, IMPUTADO prevaricación y tráfico de influencias
¡Ánimo coleccionemos a nuestros amigos los corruptos! ¡Hazte con todos!
(Source: burbuja.info)
http://copiapega.tumblr.com/post/5333372057

Tras conocer los resultados de las elecciones municipales y autonómicas debemos reflexionar. Y más que por los resultados es por las consecuencias de dichos resultados. El movimiento de #nolesvotes y “Democracia Real Ya” primordiaba su fundamento en la no votación al PP, PSOE y CiU. Pues bien, veamos los datos cuáles han sido:

http://resultados2011.mir.es/99MU/DMU99999TO_L1.htm

Lo más característico de todo este asunto no es el batacazo del PSOE, que sí lo es, la notoriedad de Bildu en el País Vasco, que también, que el PP haya barrido en todas las capitales andaluzas, que también es digno de mención, la situación es cómo el pequeño incremento de puntos porcentuales con respecto a 2007 hace que el número de concejales que estarán en ayuntamientos y demás será mucho mayor con respecto a esos números porcentuales, que se pilla más de lo que se merece. Es lo que promovía este movimiento de protestas y reivindicaciones, que el sistema está algo podrido, muerto, poco significativo con respecto a los votos. Además de todo esto, los votos en blanco y nulos, que también han aumentado significativamente con respecto al 2007, tanto que esa cifra computaría la 4ª fuerza política, y eso no es moco de pavo.

No sé hacer análisis sobre conclusiones finales, sé que el movimiento buscaba en cierto modo que esas 3 fuerzas principales no tuvieran tanta relevancia. En cierto modo se ha notado, si comparamos datos de este 2011 con respecto al 2007, ha perdido más de un millón de votos con respecto a las anteriores elecciones, pero si atendemos a la ley electoral, vemos que todo se va a la mierda, no sirve. Es ahí donde entraba este movimiento.

Y se ha prolongado estas protestas después de las elecciones del pasado domingo, siguen, se van sucediendo y lo más grave es lo ocurrido en Barcelona.



La culpa puede que no la tenga la policía, aunque es de recibo reconocer que existen perlas en determinados estamentos que se toman la autoridad como nadie y más en el fragor de la batalla, aquí la culpa y la responsabilidad de todo el tema recae en la Generalitat, más concretamente en el consejero de Interior, Felip Puig, y muchas han sido las voces que han resaltado que no ha sabido maniobrar un puente de diálogo con los acampados y sus portavoces. Como siempre, reformas, vías y maneras de proceder de nuestros políticos son un absoluto y único despiporre.

#nolesvotes: por un voto responsable

1.- OBJETIVO DE #NOLESVOTES. Las personas que apoyamos a la iniciativa #nolesvotes desde sus inicios, a la vista de la catarata de tergiversaciones vertidas por políticos y medios de comunicación, queremos recordar y subrayar que la iniciativa en ningún modo promueve la abstención, y que surgió para hacer una llamada al ejercicio del voto responsable el próximo 22-M. La iniciativa pide específicamente que no se vote a los partidos que responden a intereses distintos a los de la ciudadanía: PP, PSOE y CiU, pero recomienda que en su lugar se examinen otras opciones. La iniciativa no pide el voto para ninguna opción concreta: el voto es responsabilidad de cada ciudadano.
2.- HAZ DE TU PÁGINA UN CARTEL ELECTORAL. Las calles están llenas de carteles electorales, pero muchas personas no se ven representadas en ellos: la intermediación hizo que la política sea cada vez más lejana al ciudadano. Para subsanar tal déficit democrático, proponemos que todo ciudadano que así lo desee pueda convertir su blog, su web, su muro o su twitter en un “cartel electoral” del movimiento. Si quieres respaldar esta iniciativa, convierte tu sitio en Internet en un cartel electoral antes de las 24 horas del próximo día 20 de mayo, con el logotipo de #nolesvotes o de las plataformas con las que simpatices, y el texto “ni PP, ni PSOE, ni CiU”.
3.- COLABORACIÓN DISTRIBUIDA. Te invitamos a copiar este texto y construir páginas de enlaces que referencien todos los sitios que dan apoyo a la iniciativa. De igual modo, invitamos a los demás colectivos que comparten nuestra propuesta a que lleven a cabo acciones similares. La fuerza de la red reside en la distribución y colaboración entre sus nodos.
4.- TÚ ERES EL ALTAVOZ. Tan importante es la red como la calle: no te limites a actuar en internet. Levántate y explícaselo a todos tus conocidos, especialmente a aquellos más vulnerables a la propaganda en los medios de comunicación masivos.
5.- ACCIÓN. No te quedes en casa el domingo 22. Sal a la calle y ejerce tu derecho al voto. No votes a quienes, actuando abiertamente en contra de la voluntad e intereses de los ciudadanos, han convertido la democracia en una burla de sí misma. Por la participación democrática activa: ni PP, ni PSOE, ni CiU.
#nolesvotes
Más información Manifiesto de #Nolesvotes |http://www.nolesvotes.com/
Wiki colaborativo #nolesvotes | http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Portada
Twitter #nolesvotes | http://twitter.com/#!/search/nolesvotes
Facebook #nolesvotes | http://goo.gl/4Nmj1
Material gráfico #nolesvotes | http://goo.gl/dbGAb

Encuesta sobre estilos de vida según tengas Mac o PC

Artículo que también aparecerá en Martilleando.

Parece que estoy diciendo una obviedad si destaco que existen encuestas que valen la pena y encuestas que no. Es así y no está de más señalarlo tras leer a mucha gente y a según qué personas de renombrada reputación decir que "las encuestas no valen para nada". Existen encuestas que saltan a la vista que son basura, pero no se puede generalizar que las encuestas no determinan según qué cosas. El cómo se hace el estudio, cómo está estructurado, qué muestras se recogen de la población, el nivel de confianza, etc. son términos adheridos a temas de inferencia estadística, de contraste de hipóteis, y como tal, teniendo connotaciones puramente científicas, hay que hacerles caso, siempre en su justa medida y atendiendo, como no, la ficha técnica de la encuesta. Es ahí donde nos damos cuanta si la encuesta merece o no la pena.

Curiosa la noticia sobre la encuesta que ha realizado Hunch.com sobre los estilos de vida de los encuestados dependiendo de si poseen Mac o PC. La infografía a continuación:

No he mirado la encuesta a fondo, pero a simple vista da un poco de risa. ¿Dónde están los usuarios de Linux? (Noticia vista en El País)

Vulnerabilidad grave en la PSN

Está claro que si Anonymous, que si GeoHot, que si la scene, pero lo más importante aquí sigue siendo el sistema, la seguridad y después el resto. Comprometer 70 millones de cuenta, de personas, de sus datos privados, es algo a tener muy en cuenta. Sony se lo tiene que mirar bien...

La cuestión es bastante grave. El sistema de plataforma de la PSN ha sufrido vulnerabilidades serias de red y datos de sus usuarios han sido comprometidos. Si nos tenemos que fiar por lo que comentan mucha gente en foros y comunidades, pues nos podemos quedar a cuadros. Ya solamente el hecho de que Sony haya tenido que recurrir a una importante firma/empresa para solucionar el tema afín de que haya una exhaustiva información queda todo dicho, en referente a la magnitud del problema. Os pongo el FAQ y la información de todo el embrollo:

La sanidad pública

Artículo que también se encuentra en Martilleando.

¿Cuál es el principal problema al cual se enfrenta el Sector Público cuando interviene en la provisión de los servicios de asistencia sanitaria? Debemos saber que el Sector Público interviene en el mercado a través de la

regulación con el fin de asegurar unos pilares de calidad y difundir información entre los distintos agentes. Esta regulación va a consistir en una limitación que el Estado va a imponer, y que tiene como objetivos la efectividad, eficiencia y la equidad y por último la responsabilidad, donde el Estado se va a encargar de establecer cada uno de los mecanismos necesarios para que los individuos, empresas y organizaciones se

hagan responsables de sus acciones. Creo que el problema mayor al cual se enfrenta el Sector Público cuando interviene en la provisión de los servicios de asistencia sanitaria se encuentra en el fallo de mercado de las“incertidumbre”, a mi parecer, ya que contiene connotaciones éticas y morales y un pilar importante en cualquier sociedad, la información. Tratar temas como si es posible confiar en la responsabilidad individual como una vía para cerciorarnos de la eficiencia en la asignación de recursos es harto importante. Hay que destacar que existe la posibilidad de que los individuos no dispongan de capacidad para afrontar conocimientos para poder asumir costes si han decidido no suscribir un seguro. ¿El Sector Público debería asumir las decisiones de los individuos o por el contrario tendría que establecer alguna vía de protección? Es ahí donde reside la cuestión moral que decía anteriormente, esa cuestión donde es viable que el Sector Público permita a los individuos ejercer sus decisiones individuales como consumidores, cabiendo la posibilidad de que quienes no quieran puedan no asegurarse y si los mercados actuasen libremente en un entorno de incertidumbre ante expectativas de enfermedad, dichos individuos estuvieran desasistidos. ¿La sociedad permitiría que esos individuos, ante la imposibilidad de afrontar una serie de gastos de sanidad, por no estar asegurados, no fueran asistidos de forma sanitaria? Por eso creo que es la característica o el fallo de mercado principal o más importante que tiene el Sector Público para regular.

Desaparecen esvásticas

¿Qué podemos esperarnos de Intereconomía y de La Gaceta? Que es una vertiente fanática de la derecha no hay que decirlo, que toda publicación debe de seguir una determinada línea editorial tampoco. Lo que sí creo que habría que destacar es cuando se manipula imágenes de la manera más burda.

Recomendable documental- Maravillas del Universo

Os pongo los videos del documental, que se encuentra fraccionado en youtube. No os lo perdáis, si os gusta la cosmología, la ciencia, etc.

Los ganadores de los Oscars

Los galardonados en esta 83ª edición de la gala de los Oscars, si vemos la lista, no deja lugar para la sorpresa, más o menos en todos los apartados se han ido cumpliendo los pronósticos. La gala ha sido un muermo de dimensiones colosales, preveía que James Franco y Anne Hathaway podrían haber dado más chicha en cuestión de ritmo a la ceremonia... nada más lejos de la realidad. Manda bemoles que Kirk Douglas haya sido lo mejor de la gala con diferencia, acentuando ese humor, esa picaresca juvenil tan característica suya, exceptuando el tema cantado por Celine Dion a modo de homenaje recordandoa  los grandes personajes que ya no se encuentran entre nosotros. Os pongo la lista de ganadores...

Mejor Actor Secundario:
Christian Bale por "The Fighter"

Mejor Película de Animación:
"Toy Story 3"

Mejor Canción:
"We Belong Together" de "Toy Story 3" (Randy Newman)

Mejor Guión Original:
"El Discurso del Rey" (David Seidler)

Mejor Corto de Animación:
The Lost Thing

Mejor Corto Documental:
"Strangers No More"

Mejor Corto:
"God of Love"

Mejor Banda Sonora Original:
"La Red Social" (Trent Reznor y Atticus Ross)

Mejor Maquillaje:
"El Hombre Lobo" (Rick Baker y Dave Elsey)

Mejor Guión Adaptado:
"La Red Social" (Aaron Sorkin)

Mejor Actriz Secundaria:
Melissa Leo por "The Fighter"

Mejor Dirección Artística / Decorados:
"Alicia en el País de las Maravillas" (Robert Stromberg y Karen O'Hara)

Mejor Diseño de Vestuario:
"Alicia en el País de las Maravillas" (Colleen Atwood)

Mejor Montaje de Sonido:
"Origen" (Richard King)

Mejor Sonido:
"Origen" (Lora Hirschberg, Gary Rizzo y Ed Novick)

Mejor Fotografía:
"Origen" (Wally Pfister)

Mejores Efectos Visuales:
"Origen" (Chris Corbould, Andrew Lockley, Pete Bebb y Paul J. Franklin)

Mejor Documental:
"Inside Job"

Mejor Montaje:
"La Red Social" (Kirk Baxter y Angus Wall)

Mejor Película de Habla No Inglesa:
"En un Mundo Mejor" ("Hævnen") (Dinamarca)

Mejor Actor:
Colin Firth por "El Discurso del Rey"

Mejor Actriz:
Natalie Portman por "Cisne Negro"

Mejor Director:
Tom Hooper por "El Discurso del Rey"

Mejor Película:
El discurso del rey

Rojadirecta.org out

No sé mucho sobre derecho y propiedad intelectual y demás parafernalia. La verdad es un tema que siempre me ha interesado, y me sigue interesando pero no sé si en ocasiones se nos escapa algo o en realidad nos toman por gilipollas. Al parecer EEUU ha bloqueado el acceso a la web de Rojadirecta.org por supuesta violación del copyright. Mi opinión a tal hecho, dado que en determinados juicios se ha establecido que dicha web es legal, al menos aquí en España, es que EEUU tendría que haber limitado dicho acceso a la web desde aquel territorio y no cortar todo suministro a todo el mundo, pero esto sólo es una opinión de un mero ignorante. Me imagino que también tendrá mucho que ver dónde están alojados los servidores y el .org y .com, cosa que será muy diferente con .es, que también dispone de dicha dirección en Rojadirecta. Lean más si quieren...

Cómo se verían otros planetas si estuvieran a la misma distancia que La Luna

Me fascina el afán de algunos creadores a la hora de realizar y diseñar algunos montajes y videos, sobre todo cuando quieren enfatizar algún punto importantísimo, por ejemplo estos videos donde se comparan tamaños de planetas o estrellas. No me negarán ustedes que no es sorprendente cómo la música va subiendo cada vez más y aumenta la tensión de manera proporcional al tamaño de los astros. Con este último vídeo ocurre exactamente lo mismo, cuando el tamaño es más que considerable, pummmm, como si no nos diésemos cuenta de la dimensión del asunto.

Vídeo donde nos muestra cómo veríamos a determinados planetas si se encontrasen a la misma distancia que nos encontramos (La Tierra) con respecto a la Luna.

Vaya lios se monta en twitter

Internet es una herramienta curiosa, y sorprendente si atendemos al comportamiento de la gente. Se desatan los usuarios fácilmente, más que en la vida real. Lo que una simple frase sin importancia no tendría peso en la vida real, en una conversación amena en una cafetería de cualquier pueblo o ciudad, en internet trasciende, mucho más si ese comentario la realiza el famoso de turno. Es así, no creo que sea sorprendente el tema, ni que esté inventando la rueda con una explicación así. Lo que ocurre es que muchos usuarios quieren llamar poderosamente la atención. El correctismo político llega en ocasiones a ser vomitivo. Sin entrar en concesiones meramente éticas o sin querer ahondar hasta dónde se encuentra los límites de la burla y la broma, un comentario jocoso en una cuanta de twitter no tiene por qué alterar a las masas como sí se ha demostrado en infinidad de ocasiones. Últimamente ha pasado con unos tweets del señor Vigalondo y David Bisbal, donde al parecer, creo que tampoco denotan algo fuera de lo común. Sí es cierto que Vigalondo destila inteligencia por los cuatro costados, sus chistes son más que evidentes y la gente en ocasiones no sabe por dónde van los tiros y está a la que salta... a la mínima, en cambio lo de Bisbal fue más bien un comentario donde quiso resaltar su buena intención de que la cosa se acabe en Egipto y su afinación con lo de las pirámides, puede que no sea del todo acertado, no digo que no, pero tampoco a ridiculizar su figura como si fuera un completo inepto o gilipollas, aún así el hashtag #TurismoBisbal-que fue trending topic tiene su qué, no me lo negarán ustedes. Por ejemplo, el tweet de Vigalondo:

Ahora que tengo más de cincuenta mil followers y me he tomado cuatro vines podré decir mi mensaje: ¡El holocausto fue un montaje!

Hay que leer a Vigalondo más, hay que saber cómo son sus bromas, cómo actúa ante determinadas situaciones. Lo de siempre, la gente en general se aburre mucho y está con el cuchillo entre los dientes esperando la que sea para saltar a la yugular.

El tweet de Bisbal:

Nunca se han visto las pirámides de Egipto tan poco transitadas, ojalá pronto se acabe la revuelta

No creo que sean para tanto. De todos modos estoy harto de leer a gente quejándose por todo, tanto buenrollismo, tanto quedar bien, que se tenga buena pose, de estar acomplejado porque decir una determinada cosa puede sentir mal a las grandes masas... por favor, más crítica, más palos, más escuchar el tintineo de dientes cayendo al suelo. Es como el feminismo exacerbado, el machismo facha o cualquier otra cosa. Es como estar viendo Punto Pelota y que un contertulio diga que se vio un partido rudo y macho y salir la señorita Irene Junquera indignada por ello. Es como realizar un chiste sobre gitanos y la gente saltar sorprendida e indignada... ¿qué pasa? Que tampoco se podrán hacer chistes de Lepe porque los de allí pueden sentirse ofendidos? Dejémonos de mojigatería y de parafernalia varia... dejémos el correctismo político para los que ejercen dicho papel, que por cierto, en este mundo los hay de sobra.

Lean más sobre esto en el blog de Vigaolondo en El País y también enlazo a la noticia sobre lo de Bisbal y su lio con lo de las pirámides.

Con 2001 se debatirá siempre... una película que no deja indiferente a nadie

Es curioso lo que pasa con algunas obras cinematográficas desde el punto de vista mediático, lo que ocurre cuando pasa el tiempo y se analiza desde muchos puntos de vista, muchos más que si analizásemos otras películas del mismo corte, pero que por algunos pilares realmente determinantes, no se hacen. Ocurre con 2001: Una Odisea en el Espacio, una obra realmente espectacular y con una belleza visual sin igual. A día de hoy no hay una cinta de ciencia-ficción que sentencie de manera tan clara cómo se debe manejar ciertos aspectos narrativos a la hora de trasladar al espectador, al cinéfilo, una serie de fotogramas como lo hace el genial Stanley Kubrick. Si nos vamos al guión, a cargo del director y de Arthur C. Clarke, autor de la novela en la cual se basa la afamada película no encontramos peros, igual si nos vamos a la música, obra de Richard y Johann Strauss y como no, la fotografía excelsa de Geoffrey Unsworth. Hay quien critica su excesiva "visualidad" con escenas larguísimas con esa música clásica de fondo atendiendo a que no cuenta nada o no ayuda al ritmo de la película, hay quien dice que es un buen somnífero, otros que Kubrick se había fumado un buen porro y el resultado es esta obra de 1968. Sea cual fuere el resultado final y objetivo, y sin saber realmente cuál es la postura más acertada, sí que podemos determinar sin género de dudas, que nos encontramos ante una de las cintas que no dejan indiferente a nadie, de las más polémicas, de las obras que más artículos y textos de análisis se han escrito por periódicos, revistas cinematográficas y como no, en blogs y bitácoras "internetiles". Que a día de hoy, foros y comunidades sigan debatiendo sobre si es obra maestra o no, si Kubrick se cachondeó de nosotros, etc. es síntoma de muchas cosas y encontrarse con cintas de este calibre hace de que tengamos algo que decir, siempre... y el cine en ocasiones es eso, aporte, aunque sea unos mínimos, pero que aporte. 2001 lo logra de largo.

Por cierto, interesante el tema sobre El hallazgo de 17 minutos eliminados de '2001: una odisea del espacio'.

Los nominados a los Oscars

MEJOR ACTOR

• Javier Bardem por "Biutiful"
• Jeff Bridges por "Valor de Ley (True Grit)"
• Jesse Eisenberg por "La Red Social"
• Colin Firth por "El Discurso del Rey"
• James Franco por "127 Horas"

MEJOR ACTOR SECUNDARIO

• Christian Bale por "The Fighter"
• John Hawkes por "Winter's Bone"
• Jeremy Renner por "The Town"
• Mark Ruffalo por "Los Chicos Están Bien"
• Geoffrey Rush por "El Discurso del Rey"

MEJOR ACTRIZ

• Annette Bening por "Los Chicos Están Bien"
• Nicole Kidman por "Rabbit Hole"
• Jennifer Lawrence por "Winter's Bone"
• Natalie Portman por "Cisne Negro"
• Michelle Williams por "Blue Valentine"

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA

• Amy Adams por "The Fighter"
• Helena Bonham Carter por "El Discurso del Rey"
• Melissa Leo por "The Fighter"
• Hailee Steinfeld por "Valor de Ley (True Grit)"
• Jacki Weaver por "Animal Kingdom"

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN

• "Cómo Entrenar a tu Dragón"
• "L'Illusionniste"
• "Toy Story 3"

MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA

• "Alicia en el País de las Maravillas" (Robert Stromberg y Karen O'Hara)
• "Harry Potter y las Reliquias de la Muerte (1ª Parte)" (Stuart Craig y Stephenie McMillan)
• "Origen" (Guy Hendrix Dyas, Larry Dias y Doug Mowat)
• "El Discurso del Rey" (Eve Stewart y Judy Farr)
• "Valor de Ley (True Grit)" (Jess Gonchor y Nancy Haigh)

MEJOR FOTOGRAFÍA

• "Cisne Negro" (Matthew Libatique)
• "Origen" (Wally Pfister)
• "El Discurso del Rey" (Danny Cohen)
• "La Red Social" (Jeff Cronenweth)
• "Valor de Ley (True Grit)" (Roger Deakins)

MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO

• "Alicia en el País de las Maravillas" (Colleen Atwood)
• "Io Sono l'Amore (Yo Soy el Amor)" (Antonella Cannarozzi)
• "El Discurso del Rey" (Jenny Beavan)
• "The Tempest" (Sandy Powell)
• "Valor de Ley (True Grit)" (Mary Zophres)

MEJOR DIRECTOR

• Darren Aronofsky por "Cisne Negro"
• Ethan Coen y Joel Coen por "Valor de Ley (True Grit)"
• David Fincher por "La Red Social"
• Tom Hooper por "El Discurso del Rey"
• David O. Russell por "The Fighter"

MEJOR DOCUMENTAL

• "Exit Through the Gift Shop"
• "GasLand"
• "Inside Job"
• "Restrepo"
• "Waste Land"

MEJOR CORTO DOCUMENTAL

• "Killing in the Name"
• "Poster Girl"
• "Strangers No More"
• "Sun Come Up"
• "The Warriors of Qiugang"

MEJOR MONTAJE

• "127 Horas" (Jon Harris)
• "Cisne Negro" (Andrew Weisblum)
• "The Fighter" (Pamela Martin)
• "El Discurso del Rey" (Tariq Anwar)
• "La Red Social" (Kirk Baxter y Angus Wall)

MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA

• "Biutiful" (México)
• "Canino" (Grecia)
• "En un Mundo Mejor" ("Hævnen") (Dinamarca)
• "Incendies" (Canadá)
• "Hors-la-loi" (Algeria)

MEJOR MAQUILLAJE

• "El Mundo Según Barney" (Adrien Morot)
• "Camino a la Libertad" (Edouard F. Henriques, Greg Funk y Yolanda Toussieng)
• "El Hombre Lobo" (Rick Baker y Dave Elsey)

MEJOR MÚSICA

• "127 Horas" (A.R. Rahman)
• "Cómo Entrenar a tu Dragón" (John Powell)
• "Origen" (Hans Zimmer)
• "El Discurso del Rey" (Alexandre Desplat)
• "La Red Social" (Trent Reznor y Atticus Ross)

MEJOR CANCIÓN

• "If I Rise" de "127 Horas" (A.R. Rahman, Rollo Armstrong y Dido)
• "Coming Home" de "Country Strong" (Tom Douglas, Hillary Lindsey y Troy Verges)
• "I See the Light" de "Enredados" (Alan Menken y Glenn Slater)
• "We Belong Together" de "Toy Story 3" (Randy Newman)

MEJOR PELÍCULA

• "127 Horas"
• "Cisne Negro"
• "The Fighter"
• "Origen"
• "Los Chicos Están Bien"
• "El Discurso del Rey"
• "La Red Social"
• "Toy Story 3"
• "Valor de Ley (True Grit)"
• "Winter's Bone"

MEJOR CORTO DE ANIMACIÓN

• "Day & Night"
• "The Gruffalo"
• "Let's Pollute"
• "The Lost Thing"
• "Madagascar, Carnet de Voyage"

MEJOR CORTO

• "The Confession"
• "The Crush"
• "God of Love"
• "Na Wewe"
• "Wish 143"

MEJOR MONTAJE DE SONIDO

• "Origen" (Richard King)
• "Toy Story 3" (Tom Myers y Michael Silvers)
• "TRON: Legacy" (Gwendolyn Yates Whittle y Addison Teague)
• "Valor de Ley (True Grit)" (Skip Lievsay y Craig Berkey)
• "Imparable" (Mark P. Stoeckinger)

MEJOR SONIDO

• "Origen" (Lora Hirschberg, Gary Rizzo y Ed Novick)
• "El Discurso del Rey" (Paul Hamblin, Martin Jensen y John Midgley)
• "Salt" (Jeffrey J. Haboush, William Sarokin, Scott Millan y Greg P. Russell)
• "La Red Social" (Ren Klyce, David Parker, Michael Semanick y Mark Weingarten)
• "Valor de Ley (True Grit)" (Skip Lievsay, Craig Berkey, Greg Orloff y Peter F. Kurland)

MEJORES EFECTOS VISUALES

• "Alicia en el País de las Maravillas" (Ken Ralston, David Schaub, Carey Villegas y Sean Phillips)
• "Harry Potter y las Reliquias de la Muerte (1ª Parte)" (Tim Burke, John Richardson, Christian Manz y Nicolas Aithadi)
• "Más Allá de la Vida" (Michael Owens, Bryan Grill, Stephan Trojansky y Joe Farrell)
• "Origen" (Chris Corbould, Andrew Lockley, Pete Bebb y Paul J. Franklin)
• "Iron Man 2" (Janek Sirrs, Ben Snow, Ged Wright y Daniel Sudick)

MEJOR GUIÓN ADAPTADO

• "127 Horas" (Danny Boyle y Simon Beaufoy)
• "La Red Social" (Aaron Sorkin)
• "Toy Story 3" (Michael Arndt, John Lasseter, Andrew Stanton y Lee Unkrich)
• "Valor de Ley (True Grit)" (Ethan Coen y Joel Coen)
• "Winter's Bone" (Debra Granik y Anne Rosellini)

MEJOR GUIÓN ORIGINAL

• "Another Year" (Mike Leigh)
• "The Fighter" (Scott Silver, Paul Tamasy y Eric Johnson)
• "Origen" (Christopher Nolan)
• "Los Chicos Están Bien" (Lisa Cholodenko y Stuart Blumberg)
• "El Discurso del Rey" (David Seidler)