Pienso que puede ser uno de los filmes del año. Un thriller dirigido de una manera fantástica. Muchos de vosotros diréis, pero ¿qué clase de crítica se empieza así? Lo primero de todo y lo remarcaré hasta que lleguen los cuatro jinetes del Apocalipsis y me lleven con ellos, es que esto no es una crítica, sino una opinión. Ustedes me contestarán que, lo mismo es pan que rosca, pues señores y señoras, os tengo que decir que no, la crítica es una labor que los críticos, los que reciben dinero por ello, pueden hacer, jugzar la película; eso es un asunto bien distinto a dar una opinión, clasificar la peli como una bazofia o una obra maestra por parte de un aficionado al cine no es criticar la película, aunque la definición estricta de crítica sea dar una opinión de manera fervorosa además de otras muchas acepciones diferentes que no vienen al caso. Ah, y toda opinión es válida, tanto la de un aficionado como la de un crítico super famoso, pero el efecto mediático será distinto, y por eso opino que crítica no es lo mismo que opinión, principalmente porque dependiendo del medio por el cual se publica tal artículo/crítica, existe una firma editorial. Dejémonos de palabrerías y de rollos que no llevan a ningún sitio (pero me ha parecido oportuno destacar) y hablemos del filme de David Fincher. Fincher es un director que quiere dejar huella, así lo ha destacado desde siempre en muchas de las entrevistas que podemos leer en las revistas cinematográficas y navegando un poquito por la "red de redes". Uno de esas cintas, que está considerada como un clásico, es Tiburón (1975), de Steven Spielberg, le ha dejado huella a él. Si todavía no sabéis quién es, no os preocupéis, que tras decieros otro nombre, ya lo localizaréis: Seven (1985), una obra majestuosa. A esta película, hay que añadirles El Club de la Lucha (1999) y la aceptable (para mí la más floja de todas las que ha hecho con diferencia) La habitación del pánico (2002).
Recientemente se estrenó ZODIAC, yo no la ví en su estreno, no sabéis cuanto me he arrepentido de ello, sino que he aprovechado para alquilar el filme en mi videoclub habitual. Fincher en este caso, realiza un ejercicio fantástico de investigación de antaño, de esas pelis que veías de pequeñito sobre asesinatos, intrigas, interrogatorios, vamos, investigación al más puro estilo. La cinta es adulta desde principio a fin, con una trama muy bien llevada, y que nos cuenta cómo un asesino puso en jaque a la policía de San Fransico y a algunos periodistas durante un buen puñado de años. Uno de ellos es Roibert Graysmith, interpretado por Jake Gyllenhaal (me encanta los papeles que hace este chico y mejora cada día), un ilustrador/dibujante del periódico de San Francisco, que se obsesiona de tal manera con el estudio del asesino, la investigaciones, las visitas a las distintas comisarías en busca de algo que pueda identificar al causante de todas esas muertes, que al final redacta un libro sobre ello y su vida, durante una gra parte, se va al garete. Tengo que decir, que el filme es largo, incluso diría que le sobra metraje, uno de los principales males del cine actual, citaría yo; hay que armarse de paciencia para ver la peli, porque no es una cinta de acción, sino de investigación de los protagonistas en las pesquisas del asesino en conjunción con la policía. Por dicho motivo, Zodiac es un filme distinto a todas las demás, en la que no existe violencia gratuita, sino buen hacer. Uno de las películas de este año 2007.
Ficha de la película en Imbd.
Ficha de David Fincher en Imbd.
No hay comentarios:
Publicar un comentario