Declan O'Brien ha sido el encargado de traernos la tercera parte de km. 666 o como la han llamado por aquí Camino Sangriento (Wrong Turn) situándonos con unas premisas muy cojonudas. ¿A quién no le gusta ver la lucha entre presos de la peor calaña posible con dementes deformes sedientos de sangre? La cuestión es que en esta ocasión nos encontramos solamente con un demente deforme, con lo que se pierde cierta sensación de que el peligro puede venir desde muchos frentes posibles y la imposibilidad de ahondar y conocer más la disparidad y diversidad entre los distintos miembros de esa familia caníbal, que aunque todos tienen las mismas pretensiones, sí que había cierto rango de peculiaridad que diferenciaba a cada uno de los integrantes. En este caso, no existe esa diversidad y se echa en falta diantres, aunque para asemejar algunas de las características de los slashers, es decir, un grupo de gente en un paraje determinado y un malo maloso matando a cada uno de ellos poquito a poco y uno a uno. Se cumple dichar regla y a un servidor no le molesta, pero sí que no establezca de manera contundente los elementos necesarios que debe de cumplir una cinta de terror de estas características. No se pierde tiempo en marcar o crear un ambiente pre-suceso notorio, asunto que sí ocurría en la primera cinta; muchos se quejaron de que la acción tardaba en llegar en esa primera película, pero es que es tan necesario crear unas bases, unas raíces. Cierto que en la segunda y en esta tercera parte de la saga, la violencia adquiría una importancia más vital y se agradece viendo los matices y la temática de este producto, había gore por el simple y mero hecho de que no hacía falta explicaciones para mostrar, para aportar, pero mientras en la segunda, el tema del reality show en el bosque sí justificaba esa violencia porque sí, sin la necesidad imperante de poder crear unas bases notorias, se podía regodear en el gore porque sí, en esta tercera parte han querido realizar un trasfondo argumentativo más "serio" podríamos decir, así que se le exige al menos, algo en consonancia con la primera parte, es decir, una creación de un ambiente necesario para culminar en el terror, el gore y la violencia porque sí. En eso falla principalmente Wrong Turn 3, una cinta que gustará a los amantes de los slashers, del gore, de la violencia, de los que le gustaron las otras dos partes, pero que la ausencia de más integrantes familiares caníbales y dotar de cierto protagonismo a la historia en detrimento de una violencia más visceral (el dinero, los presos, el policía, etc.) hace de que no nos encontremos ante un producto redondo. ¿Aporta algo? La respuesta es sencilla: NO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario