La evolución jugable en los títulos, desde el punto de vista de un servidor, está estancada hace ya mucho tiempo, se está viendo mejoras en el aspecto técnico de los juegos, el fotorrealismo de algunas capturas rozan el perfeccionismo, los diseños artísticos o la estética que se desprenden en otros también son notorios, pero no creo que se haya dado un paso evolutivo en la manera de jugar a los juegos, aparte de lo del mando de la Wii y tal, que según mi opinión, no es oro todo lo que reluce ni me parece la repanocha, viendo la simplicidad que Nintendo hace galas en alguna de sus líneas thirds. Lo que quiero decir es que después de haber jugado profundamente S.T.A.L.K.E.R, Crysis, Theatre of War, The Witcher, Half-Life 2: the Orange Box con ese magnífico Portal (heredado de ese fantástico, excelso e innovador proyecto de Narbacular Drop) y la mayoría de mods de Battlefield 2 y Half-Life 2 en la mayoría de casos, ya sé por dónde tengo que elegir los productos que quiero para satisfacer mis gustos. Cuando digo que no veo evolución, digo que no se profundiza todo lo que se debiera en muchas de las funcionalidades que son importantes a la hora de ponerse enfrente de nuestros monitores y disfrutar de una buena historia, de un guión adulto, en definitiva de juegos complejos que no difíciles en su desarrollo jugable. Un claro ejemplo es la saga Call of Duty. Realmente es espectacular la calidad que atesora dicha franquicia, sobre todo las entregas desarrolladas por Infinty Ward, pero vuelvo a repetir lo mismo, no se ha producido una evolución desde su primera entrega, allá por el año 2003. Sí, todo es más bonito, más espectacular, la ambientación es mucho mayor, pero... ¿se ha profundizado algo más en su desarrollo? Call of Duty 4: Modern Warfare es un buen juego, nadie discute sus tintes de calidad, pero hay ya una serie de fallos que yo, no puedo dejarlos pasar: los scripts, los respawns, una linealidad exagerada en todo su modo offline, un diseño de niveles más que discutible. Estos aún siendo una serie de desventajas, al menos para una serie de jugadores, conlleva a que el juego sea realmente inmersivo, porque seguramente los de Infinity Ward se han jugado el título un trillón de veces y se han preguntado muchísimas cosas para implementar y para sorprender al jugador... Sí, tienen razón, han sorprendido, han impactado, han impresionado, pero todo está marcado desde un principio y eso si lo pones a niveles altos de dificultad para jugarlo, hace de que todo sea tedioso, porque ya te conoces lo que va a suceder y por lo tanto, el nivel de sorpresa no es el mismo... Señores, eso, aún teniendo sus ventajas, hace de que se comenten unos inconvenientes que son claros y con poca discusión.
Porque señores, ¿no me dirán ustedes que muchas veces el aspecto gráfico de un juego es lo más importante? No, se equivocarán si piensan eso. Y nada más tenéis que fijaros en el siguiente ejemplo:
Assassin's Creed. Título de Ubisoft que salió al mercado el pasado mes de noviembre del 2007 con una campaña de marketing del copón, vendiéndolo Jade Raymond, una chica bastante atractiva que hacía su labor de jefe de producto como nadie, con la consecuencia obvia de ver al título de Ubisoft en lo alto de las listas de ventas de varios países, entre ellos, el nuestro. Lo malo es que el juego se convierte en un quiero y no puedo, desde la segunda hora de juego. Asunto que deja entrever bastantes cosas: la primera de ellas es que el juego desde sus inicios te invita a jugar de manera espectacular, con un guión que parece interesante, con una temática histórica todavía mayor, pero que decae conforme van pasando las horas principalmente por su repetitividad exacerbada. Es que la mecánica es la misma y eso quiera que no, acaba cansando al jugador de toda la vida, al que ha visto mucho en su historia "videojueguil". Por cierto, para los que esperen el juego de Ubisoft para compatibles, que sepan ustedes, que lo tendrán disponible en este primer cuarto de año, pero preparense porque los requisitos, aún no oficiales, aunque quién sabe, no son nada buenos...
Minimum System Requirements:
* Windows XP or Vista
* 2 GB RAM
* Dual core processor (Intel Pentium D or better)
* 256MB Direct3D 10 compatible video card, or Direct3D 9 card compatible with Shader Model 3.0 or higher
* DirectX compatible driver
* DVD-ROM dual-layer drive
* 16 GB free hard disk space
* DirectX libraries (included)
* Vista compatible sound card
* Keyboard, Mouse
* Microsoft Xbox 360 Controller (optional)
Recommended System Requirements:
* Intel Pentium Core 2 Duo, or better processor
* 3 GB System RAM
* ATI HD2900 series, Nvidia GeForce 8800 series, or better video card
* 5.1 sound card
* Microsoft Xbox 360 controller
*Supported Video Cards at Time of Release
DirectX10 compatible cards, recommended ATI HD2900 series, Nvidia GeForce 8800 series
Direct3D 9 card compatible with Shader Model 3.0 or higher
Parece ser, que el apoyo del público a ciertos títulos, que se puede ver en las ventas semanales o mensuales amén de la desgana de ciertos desarrolladores, hace de que los títulos que demandaba un servidor en líneas anteriores se vean a cuentagotas. Parece ser, que existen algunos, sobre todo provenientes de la Europa del Este, y algún que otro desarrollador americano y/o empresa japonesa. Al menos nos queda eso. Algo es algo...
Otro de las películas que más espero, aunque ésta a corto plazo, es Diary of the Dead (Diaria de los Muertos), próximo proyecto del maestro George A. Romero. Cinta que veremos, en febrero, y que nos situa en los bosques de Pensilvania, donde se está rodando una peli de terror. El rodaje se convierte, lógicamente, en un auténtico horror y es que los tintes realistas que va tomando el proyecto es digno de mención. Seguirá, al parecer, la moda de rodar cámara en mano, de manera casera o tip "falso documental".
