Hipocresía

Y ojo, que caigo hasta yo. Soy un tweettero confeso, he de reconocer que Twitter es una herramienta fabulosa, una especie de lector de feeds que te permite leer cosas instantáneas, información a la vez que opinión y lo más importante, te permite saber cuál es el sentir general de la gente por los trending topics o "los temas del momento", y uno de los temas de anoche fue el programa de Telecinco La Noria. Era curioso, porque todo el mundo criticaba el programa, todo el mundo estaba enfrente de sus televisores criticando la burda labor de periodistas e invitados, pero todos estaban religiosamente enfrente de sus monitores ansiosos por mostrar su opinión y vertir su visceral linguística en 140 caracteres. Irónico verdad... y si traslado esto aquí, ¿no estoy cayendo en lo mismo que tweeteros de toda España al criticar La Noria? Por eso decía al principio que hasta un servidor cae en la hipocresía más absoluta.

Kevin Garnett tocando los cojones al personal

No soy muy seguidor de la NBA, suelo ver algún que otro partido suelto y no es por oportunidades-viendo la cantidad enorme de partidos que hay durante la temporada, siempre cae algunos- pero es un deporte realmente espectacular, además en EEUU saben montar este tema de la leche, tiene un buen sentido del espectáculo, en los tiempos muertos aplican bien los shows, en descansos, etc. Pero existen ocasiones donde el espectáculo lo ofrecen algunos jugadores dentro de la cancha... y no precisamente por sus buenas anotaciones.

Los modestos sí que pueden quejarse por los árbitros

Muy cabreado con todo lo acontecido anoche. ¿Realmente no sé qué más se puede decir ante semejante comportamiento arbitral? Nunca he creído en conspiraciones, en villaratos, en demás parafernalia; siempre he pensado que los grandes del fútbol, véase Real Madrid o Barcelona nunca pueden permitirse el lujo de quejarse por los árbitros, cuando habitualmente son ellos los que salen siempre beneficiados, y tampoco el Valencia, cuando hace unas semanas Albelda y Emery destacaron y lloraron por el partido que disputó con el Madrid. ¿Y anoche ante el Málaga? ¿Qué pasa? ¿Que el Málaga no salió claramente perjudicado por las decisiones arbitrales? Por favor... un texto que he escrito en otro blog

¿Qué se puede decir ante semejante barbaridad arbitral la pasada noche en Mestalla? El Málaga poco puede hacer ante eso. Ya he analizado más o menos en profundidad los errores del Málaga, cómo se posiciona a la hora de defender, cuáles son sus virtudes y sus contras, pero anoche vi a un Málaga con la valentía de siempre, con las ganas y la actitud necesaria para afrontar un partido de la importancia y la complicación de Valencia, con un dibujo preciso y bien pensado conforme las virtudes de dichos jugadores. Pellegrini está realizando un trabajo enorme y se nota, pero es que la suerte tampoco acompaña al equipo boquerón y lo de anoche fue una prueba más. No tengo la más mínima duda que el Málaga fue uno de los equipos que peor fueron tratados por los árbitros, debido a sus más que lógicos errores-es muy difícil leer las jugadas y pitarlas a ras del campo-, la temporada pasada, pero lo de anoche clama al cielo, más tras leer las declaraciones post-partido de algunos jugadores blanquiazules, la rueda de prensa del técnico chileno y sobre todo, cómo se comportó durante el partido en el área técnica, pocas veces he visto desquiciado al señor Pellegrini. El Málaga con 9 jugadores demostró mucho, demasiado aguantó. Hubo un momento del encuentro, incluso con 10 jugadores, que metió al Valencia en serios problemas en determinadas contras: espectaculares Rondón y Baptista, pero con 9 tras la expulsión de Helder Rosario, el Málaga logró empatar, pero aguantó lo que pudo. En casta y corazón tengo que quitarme el sombrero y postrarme ante el equipo de mis ojos, el equipo de mi tierra.

¿Sobre nuevas sensaciones una vez que ya han llegado las nuevas incorporaciones? Pues que es cierto que el equipo gana todavía más a la hora de equilibrar y canalizar el juego, pero sigue sin haber una consistencia defensiva. Demichelis seguramente se hará con el eje de la defensa y Maresca puede que ayude en esas tareas de sostén, pero todavía el equipo no está correctamente ensamblado, y como no podía ser de otra manera, algo lógico también, se necesita tiempo... ¿el handicap? Que la temporada ya ha llegado a su ecuador y las semanas corre que se las pela. No han ayudado tampoco las expectativas que se tenían en el equipo, quizás demasiado altas

CNN+ hasta siempre

"Fieles también a nuestro eslogan, 'Está pasando, lo estás viendo', nos despedimos con una última noticia, una mala noticia, CNN+ se apaga para siempre. Adiós".

No, no voy a dar un mensaje sobre qué bueno era CNN+, ni intento mostrar mi malestar porque se haya cerrado un canal que no abunda, en cuanto a calidad periodística se refiere, en toda la parrilla de nuestra televisión. No lo voy a hacer principalmente porque sería de un atrevimiento sobresaliente por mi parte. No podemos quejarnos por la demanda televisiva; se sabe cuál es, todos tenemos en mente cuáles son los programas televisivos que gusta a la gente, los datos de audiencia, las cifras de share en prime time, las expectativas de estudios que realizan las productoras y televisiones, que dejan muy claro que un canal como la CNN+ cuando una compañía compra a otra, pues lo mandan a freír espárragos y más si vemos, repito, qué es lo que busca la gente. No hay más. No me valen ahora los lloros y sollozos en la mayoría de comentarios en webs y páginas de noticias, redes sociales, no me vale dichas quejas, se pierden en el aire como pedos. No me vale, quejarse de la muerte de un canal que es de calidad, pero que nunca veíamos, que hacíamos zapping y cuando se veía que era un canal de noticias y de información a todas horas, se cambiaba. ¿Qué nos está contando la gente? ¿Qué imagen pretendemos dar? Por favor, dejémonos de hipocresía, dejémonos de dar una imagen de cultos, de seriedad ante una televisión rica, que apreciábamos, cuando no es así, cuando no la veíamos. Sin entrar en temas de Cebrián, Prisa, Polanco, Telecinco, Berlusconi, etc. sin entrar en toda esta parafernalia, el problema como siempre radica en unas bases de educación, en unos pilares arraigados a una formación correcta desde muy pequeños... y eso en España pues no existe. ¿Cuántos años tardaremos en darnos cuenta? Esperemos que no pasen muchos años para apreciar de una vez por todas las buenas cosas y atajar y solucionar los problemas de una santa vez.

Un buen documental sobre el Big Bang

Se me escapa muchos detalles, las dudas asaltan mi cabeza y me imagino que al igual que un servidor, nuestros científicos se encuentran también en la misma posición de duda ante determinados hechos o suposiciones, más cuando se trata temas tan complejos como el que relata este documental, el famoso Big Bang.

La Nebulosa del Águila y la Nebulosa del Cangrejo

Foto tomada por el telescopio espacial Hubble. La Nebulosa del Águila, donde se ven tres pilares enormes de gas, en cada una de sus extremos, hay acumulaciones de ese gas, que es una de las fases iniciales del creación de las estrellas. Parece que esas pequeñas acumulaciones o ramificaciones son pequeñas, pero en absoluto lo son, cada una de esas ramifiaciones o acumulaciones de cada pilar podría caber nuestro Sistema Solar entero.

Imagen de la Nebulosa del Cangrejo, tomado también por el Hubble. Restos de una supernova que tuvo lugar en el año 1054. La explosión fue registrada por los astrónomis chinos y esos restos siguen repartiéndose por el espacio. Fijaros la repercusión y lo mastodóntico del asunto.