La hipocresía política

Viendo la reforma laboral que el pasado viernes el gobierno de este santo país ha dado a la luz, queda todo dicho: la hipocresía de los políticos. Interesar chocar con la oposición porque sí, sin fundamentos. Lo lamentable de todo, además del contenido de la reforma en sí, es que nada de esto se hablaba durante el periodo de campaña del partido de Génova. Nada de nada. Estaba claro que no les interesaba lanzar una bomba de racimo de estas magnitudes. Ahora todos los currantes y obreros que votaron el PP, por puro y mero desconocimiento de cómo funciona esto, se encuentra con el problema de frente... o de espaldas. Leer este texto de la noticia de El País.

Todo esto tiene una lectura clara. Soy de la opinión que la economía se mueve por las expectativas, tanto a corto como a largo plazo. Esta reforma no solo choca con las expectativas sino también con la demanda, consumo, etc. Abaratar el despido no es una medida que mejore la tasa de paro, es más, va a aumentarla y esto conlleva a que siga habiendo más ahorro que consumo, la gente no tenga buenas expectativas y se acomode a no consumir, que es lo que deberíamos hacer en tiempos así, pero es imposible cuando se lanzan reformas de este calaña, se suben impuestos, tasas y demás en todos lados. Después esto conlleva a una bajada de la demanda brutal. Sin entrar en la precariedad de los trabajos, que entraríamos en una retahíla de trabajos temporales, la no acomodación de poder tener buenos salarios con lo que la gente es imposible que se meta en pisos, etc--lo que decía anteriormente del consumo--, que el empresario pueda acogerse a cualquier término o situación para poder despedir de manera procedente, incluso a rebajar la masa salarial del trabajador por incurrir en pérdidas durante dos trimestres consecutivos. El desbarajuste más absoluto que podamos pensar. Nos vamos a encontrar con meses y años bastante duros. ¿Emigrar? Puede ser una solución.

Por cierto, léanse este excelso artículo en laboro. Explica y traduce muchas de las cosas de la Reforma laboral:

http://laboro-spain.blogspot.com/2012/02/traduccion-de-la-nueva-reforma-despido.html

La política del miedo

Jordi Évole puede dar lecciones de periodismo a muchos de los gurús que se encuentran liderando y mediatizando medios de prensa. Ejemplos se pueden dar muchos desde su programa de La Sexta, "Salvados", pero pongamos el más reciente: una entrevista a José Luis Sampedro... sobran las palabras.

Ratas gigantes

No sé si en la peli de Tibor Takács (Rats-2003) aparecían ratas del tamaño de la foto de arriba, pero lo cierto es que acojona una barbaridad. La situación de encontrarse en un almacén de una tienda deportiva un roedor de esta dimensión tiene que ser toda una experiencia religiosa. Bastante más discutible o divertido es leer las declaraciones de un trabajador de los Servicios Municipales de la ciudad de Nueva York, misma ciudad donde se ha encontrado estas ratas gigantes, diciendo que "no le tengo miedo a las ratas, pero sí al mordisco de una de estas", una contradicción en toda regla. Sobre ratas gigantes, tal y como también destaca el artículo de Yahoo, el género Cricetomys gambianus aunque parece que no son tan grandes como las encontradas en ese almacén y en otros de la ciudad de Nueva York.

El discurso del Rey de Nochebuena

Después de toda la parafernalia que rodea el tema de Urdangarín, estoy ansioso por saber qué tiene que decirnos, si va a obviar el tema, si apuntará el caso de pasada y dirá que todo está en manos de la justicia, si focalizará su mensaje en la crisis, en que viene un nuevo año, en qué es lo más importante, vamos... retahíla de obviedades. Aunque pensándolo mejor, todo lo que diga me la repanpinfla.

Camarón en el IV Festival Joaquín el de la Paula 1976

Impresionantes documentos inéditos. Lo cierto es que es fantástico encontrarse según qué joyas por Youtube.

Un gobierno en funciones no puede aprobar la ley Sinde

Un texto que seguramente aparecerá en infinidad de blogs, como un manifiesto donde quede patente cómo un gobierno en funciones puede aprobar una ley de estas características. 

 

Ante la previsible aprobación de la polémica “Ley Sinde”, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando –como hicimos en el Manifiesto de 2 de Diciembre de 2009- nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet. 

En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EEUU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks.

En todo caso insistimos en estos razonamientos: 

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión. 

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web. 

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional. 

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes. 

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo. 

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir. 

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre. 

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro. 

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras. 

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.