El radicalismo exacerbado está cada vez más patente en el ambiente periodístico. Ya nadie se extraña de esto. Al igual que la prensa escrita se encuentra la televisión, queriendo abarcar y polemizar, resaltar el sensacionalismo por encima de todo. Las noticias económicas de primera hora de la mañana están denotadas por un tufillo de no saber muy bien qué se está contando o cuáles pueden ser las consecuencias reales de todo este embrollo de nivel global; imagináos cuando algún periodista listillo explica el tema de los bonos alemanes, por ejemplo... hay muchos ejemplos. Lo importante son las audiencias, por encima del rigor informativo.
Lo mismo ocurre con la prensa escrita. Hay que vender un producto y darlo a conocer al mayor número de personas posibles. La ética periodística, la legalidad frente a los lectores pasa a un segundo plano, si con ello puedo crecer en número de lectores en determinadas provincias y sectores. No estoy en contra de las firmas editoriales y de llevar una determinada ideología política a un periódico o diario, lo que estoy diciendo es que hay que ser coherentes y fieles a dicha firma editorial y no intentar manipular para reconvertir una situación que puede ser discutible o no, para llevarlo a mi terreno y hacerlo pasar por bueno, por leal, por idóneo y correcto. No. Todo esto va por esta noticia leída en este fantástico blog: Loca Academia de Vaders… y los tacones llevan al lado oscuro: http://beyders.wordpress.com/2011/09/12/esos-periodistas-pillines/
De coger una foto con una perspectiva general, amplia, donde se puede ver cómo era el mensaje de la manifestación, a intentar coartar el ángulo para que el mensaje sea otro y por supuesto, los tintes políticos más radicales y más acordes a tu firma editorial, dista un absoluto y enorme abismo. Pues nada, seguiremos disfrutando de nuestro maravilloso periodismo.
15 septiembre 2011
El Madrid de rojo, de rojo sangre
Así ha jugado el Madrid esta noche ante el Dinamo de Zagreb allí, en Croacia, de rojo pasión, aunque parecía que era de rojo para atraer la atención de los toros croatas, por cómo repartían, sobre todo en el 2º tiempo. Muchos componentes preocupantes en el juego del Madrid:
1º-El papel de los laterales hoy bastante deprimente. Ni Sergio Ramos y por supuesto Marcelo han estado bien. Poca ayuda en el juego asociativo con las alas y por supuesto arriesgando más de lo estrictamente necesario.
2º- Coentrao ha realizado un grandísimo trabajo anoche, pero su papel en la zona media, en la sala de máquinas del equipo merengue, en compañía con X. Alonso no funciona cuando el Madrid tiene que mandar y asociarse en línea de 3/4. No tiene equilibrio el centro del campo con ese dibujo.
3º- Ese centro del campo repercute en lo más importante, crear fútbol y que el balón llegue oxigenado en la ofensiva; y así Özil es imposible que brille. Anoche en Zagreb el juego era muy espeso, había poca movilidad arriba, muchos desplazamientos largos, tanto de los laterales, como de los dos pivotes. No se ha potenciado el juego de Di María ni de Ronaldo, sobre todo su verticalidad y el poderío de juego asociativo.
4º-Después uno de los principales problemas del Madrid en labores de contención han venido por banda. Cuando alguno de los laterales se incorporaba al ataque y subía, dejaban huecos atrás y los pivotes, que tenían que cubrir esa zona, no lo hacían. Error grave.
5º- Creo que el campo no ha estado bien. El terreno de juego se veia que no estaba en plenas facultades-es lo que tiene el utilizar un mismo campo para distintos equipos en distintas categorías-. Muchos jugadores resbalándose, muchas imprecisiones, pases errados, algún despiste, etc. por parte de ambas escuadras.
En rasgos generales, mucha pasividad, falta de concentración, de chispa... no sé, muchas cosas a mejorar. Lo peor de todo, alguna de las entradas y juego violento de los croatas en algunos momentos del partido.
1º-El papel de los laterales hoy bastante deprimente. Ni Sergio Ramos y por supuesto Marcelo han estado bien. Poca ayuda en el juego asociativo con las alas y por supuesto arriesgando más de lo estrictamente necesario.
2º- Coentrao ha realizado un grandísimo trabajo anoche, pero su papel en la zona media, en la sala de máquinas del equipo merengue, en compañía con X. Alonso no funciona cuando el Madrid tiene que mandar y asociarse en línea de 3/4. No tiene equilibrio el centro del campo con ese dibujo.
3º- Ese centro del campo repercute en lo más importante, crear fútbol y que el balón llegue oxigenado en la ofensiva; y así Özil es imposible que brille. Anoche en Zagreb el juego era muy espeso, había poca movilidad arriba, muchos desplazamientos largos, tanto de los laterales, como de los dos pivotes. No se ha potenciado el juego de Di María ni de Ronaldo, sobre todo su verticalidad y el poderío de juego asociativo.
4º-Después uno de los principales problemas del Madrid en labores de contención han venido por banda. Cuando alguno de los laterales se incorporaba al ataque y subía, dejaban huecos atrás y los pivotes, que tenían que cubrir esa zona, no lo hacían. Error grave.
5º- Creo que el campo no ha estado bien. El terreno de juego se veia que no estaba en plenas facultades-es lo que tiene el utilizar un mismo campo para distintos equipos en distintas categorías-. Muchos jugadores resbalándose, muchas imprecisiones, pases errados, algún despiste, etc. por parte de ambas escuadras.
En rasgos generales, mucha pasividad, falta de concentración, de chispa... no sé, muchas cosas a mejorar. Lo peor de todo, alguna de las entradas y juego violento de los croatas en algunos momentos del partido.
14 septiembre 2011
Los deportes son resultadistas, a nuestro pesar
Si digo que cualquier disciplina deportiva es resultadista a más no poder, no invento la rueda ni digo nada nuevo... es más estoy cayendo en una obviedad de tres pares de cojones. Pero es que resulta bastante cansino leer editoriales y columnas de opinión en distintos medios sobre algunos de los últimos acontecimientos deportivos, sobre todo en el ámbito futbolístico. Si el Barça pincha en 2 partidos consecutivos, ya decimos que el Barça tiene problemas, que tiene errores graves en la contención, etc. pero obviamos el resto de funciones y sensaciones dejadas durante todo el partido. Poquitos equipos pueden jugar con un 3-4-3 como jugó el Barça los otros días, es más, solamente hay que echar un vistazo a la alineación que sacó por ejemplo Gaspirini en el Inter ante el Palermo el pasado domingo, con ese dibujo táctico y con 3 hombres en punta: Forlán, Milito y Zárate. Como no podía ser de otra manera, la cosa le salió muy chunga. El Barça sí puede porque es un equipo que maneja muy bien los tiempos, controla el balón, la posesión y puede permitirse jugar con defensa adelantada y con hombres muy abiertos arriba y Messi potenciando el juego interior y de entre líneas.
Anoche con el Milan el Barça jugó muy bien, fue el dominador absoluto del partido, aunque abusó más de la posesión y no dispuso de muchas ocasiones y de tiros a puerta. Y sin centrales puros, sin Puyol y Piqué y utilizar medios reconvertidos e infiltrados en esas posiciones, está claro que se entra en un juego peligroso. Ayer con Pato, el Curro Romero del fútbol, un hombre rapidísimo, pero muy irregular, puso en serios problemas durante los 10 minutos iniciales al Barça. Pérdida en la media, defensa muy adelantada del equipo blaugrana y salida muy rápida del brasileño. Así llegó el 1er gol, a los pocos segundos de empezar el partido. El fútbol es así de caprichoso, el Milan empató en el Camp Nou por dos jugadas esporádicas, dos despistes de los centrales... poco más. Así es el fútbol, así se producen las cosas, así de bonito es este deporte donde jugar bien y ser mejor que tu rival no te garantiza llevarte el partido, de ninguna de las maneras. Pasó en Anoeta y volvió a ocurrir anoche en Barcelona. El único análisis es que la prioridad del equipo culé en el mercado de fichajes tenía que haber sido la incorporación de un central; es más, había sido la prioridad temporadas atrás, con Chigrinski, Milito, etc. jugadores que ya no están en el F. C. Barcelona y que no se ha sustituído con nadie. Tampoco entiendo cómo el Barça no echó todo lo que tenía que echar en el fichaje de Thiago Silva, central que anoche marcó el gol del empate del equipo rossonero.
Anoche con el Milan el Barça jugó muy bien, fue el dominador absoluto del partido, aunque abusó más de la posesión y no dispuso de muchas ocasiones y de tiros a puerta. Y sin centrales puros, sin Puyol y Piqué y utilizar medios reconvertidos e infiltrados en esas posiciones, está claro que se entra en un juego peligroso. Ayer con Pato, el Curro Romero del fútbol, un hombre rapidísimo, pero muy irregular, puso en serios problemas durante los 10 minutos iniciales al Barça. Pérdida en la media, defensa muy adelantada del equipo blaugrana y salida muy rápida del brasileño. Así llegó el 1er gol, a los pocos segundos de empezar el partido. El fútbol es así de caprichoso, el Milan empató en el Camp Nou por dos jugadas esporádicas, dos despistes de los centrales... poco más. Así es el fútbol, así se producen las cosas, así de bonito es este deporte donde jugar bien y ser mejor que tu rival no te garantiza llevarte el partido, de ninguna de las maneras. Pasó en Anoeta y volvió a ocurrir anoche en Barcelona. El único análisis es que la prioridad del equipo culé en el mercado de fichajes tenía que haber sido la incorporación de un central; es más, había sido la prioridad temporadas atrás, con Chigrinski, Milito, etc. jugadores que ya no están en el F. C. Barcelona y que no se ha sustituído con nadie. Tampoco entiendo cómo el Barça no echó todo lo que tenía que echar en el fichaje de Thiago Silva, central que anoche marcó el gol del empate del equipo rossonero.
El trainsurfing
No solamente existen gente despistada o maleducada que utiliza los pasos de trenes como les viene en gana. Gente que no respeta las normas cívicas y de comportamientos de lugares públicos y de cómo tiene que utilizarse las vías de acceso de trenes y metros. Cuántos accidentes han ocurrido por no respetar las normas...cuántos. Me entero de un video que no sé realmente cómo catalogarlo. Gente que arriesga sus vidas de la manera más burda.
En la India el trainsurfing. Después estas gilipolleces ocurren en todos sitios, en las Islas Baleares tenemos los típicos turistas que se dedicaban a saltar desde las terrazas y balcones de los hoteles a las piscinas, como si los fallos de cálculo no existieran. Por Málaga y demás ciudades costeras los típicos bañistas que se tiran de espigones y acantilados retando a la suerte de mala manera, como queriendo buscar un desafío con alguna de las rocas salientes... no sé si muchas de estas personas desconocen las consecuencias de un fallo, aunque sea mínimo, o es que la postura del querer mostrar a los demás la valentía de realizar una determinada acción o no, les vale, aunque tengamos un final decadente y horroroso.
Discurso de Gettysburg
Para algunos... o más bien, para muchos, uno de los mejores discursos que ha dado el hombre en la historia de la humanidad, el realizado por Lincoln, el 19 de noviembre de 1863 en la Dedicatoria del Cementerio Nacional de los Soldados en la ciudad de Gettysburg (Pensilvania). Repercusiones todas las del mundo, llegando a establecer como imperantes alguno de sus puntos en algún artículo de la Constitución de la V República Francesa. El discurso a continuación:
- Hace ocho décadas y siete años, nuestros padres hicieron nacer en este continente una nueva nación concebida en la libertad y consagrada al principio de que todas las personas son creadas iguales.
- Ahora estamos empeñados en una gran guerra civil que pone a prueba si esta nación, o cualquier nación así concebida y así consagrada, puede perdurar en el tiempo. Estamos reunidos en un gran campo de batalla de esa guerra. Hemos venido a consagrar una porción de ese campo como último lugar de descanso para aquellos que dieron aquí sus vidas para que esta nación pudiera vivir. Es absolutamente correcto y apropiado que hagamos tal cosa.
- Pero, en un sentido más amplio, nosotros no podemos dedicar, no podemos consagrar, no podemos santificar este terreno. Los valientes hombres, vivos y muertos, que lucharon aquí lo han consagrado ya muy por encima de nuestro pobre poder de añadir o restarle algo. El mundo apenas advertirá y no recordará por mucho tiempo lo que aquí decimos, pero nunca podrá olvidar lo que ellos hicieron aquí. Somos, más bien, nosotros, los vivos, los que debemos consagrarnos aquí a la tarea inconclusa que, aquellos que aquí lucharon, hicieron avanzar tanto y tan noblemente. Somos más bien los vivos los que debemos consagrarnos aquí a la gran tarea que aún resta ante nosotros: que, de estos muertos a los que honramos, tomemos una devoción incrementada a la causa por la que ellos dieron hasta la última medida completa de celo. Que resolvamos aquí, firmemente, que estos muertos no habrán dado su vida en vano. Que esta nación, Dios mediante, tendrá un nuevo nacimiento de libertad. Y que el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo no desaparecerá de la Tierra.
02 septiembre 2011
Los últimos movimientos en cuestión de fichajes
En este fantástico artículo de Fichajes.com tenéis los movimientos que han hecho los clubs para dar de baja o incorporar a nuevas jugadores antes del cierre de mercado. Algunas sorpresas se han producido como que el Liverpool deje escapar a Meireles o el fichaje de Arteta por los gunners. Atención al equipo que se está estructurando el Chelsea. Tendrá que ensamblar piezas y formar el equipo de aquí a un intervalo de tiempo a medio-largo plazo, pero es indudable que los refuerzos son inmejorables. Cito el texto:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
