20 de julio de 1969

Si no sabéis qué quiere decir esa fecha del título de este post o no conocéis nada acerca del Apollo 11 es que habéis estado metidos en una cueva durante estos últimos 40 años. Se ha estudiado en las escuelas, es parte ya de nuestra historia y hoy, precisamente, se conmemora el 40 aniversario de la llegada de Neil Armstrong, Michael Collins y Buzz Aldrin a la Luna. Una parte de esa historia realmente apasionante, la carrera espacial con los rusos al igual que las teorías absurdas y conspiranoicas de que el hombre nunca ha llegado a pisar el satélite han estado a la orden del día.

No está de más leer algo al respecto, por si no tenéis fresco el asunto.

Spain is different

No sé qué es lo que pensaréis de este proyecto basado en los "homenajes" o "gags" de "éxitos" del cine español en forma de "comedia"-Spanish Movie. Joder, cuánta comilla, pero es que dudo mucho de que estos términos estén bien consolidados y aplicados en este caso. Bueno, en este caso y en todas las películas que hemos visto del mismo corte (americanas principalmente). Javier Ruiz Caldera se encargará de llevar a buen puerto el asunto. Lo que me gusta es la participación especial de Leslie Nielsen y claro, por supueso, el siguiente trailer (Chiquito VS Leslie)-Maravilloso.

The Pacific, de los creadores de "Hermanos de Sangre"

Un servidor no puede esperar y puedo poner la mano en el fuego de que mi amigacho Ramón tampoco. Espectacular lo que se puede esperar de esta serie de la HBO. Disfruten el trailer...

Beta-Opinión de The Haunting in Connecticut, de Peter Conrwell

Intentar abarcar tanto ya desde el primer mensaje escrito en una película es un asunto que me ha tocado siempre los cojones. El tomar al usuario por un absoluto gilipollas, inepto, como si fuera un completo inútil. Lo digo por las películas típicas donde te ponen el mensajito de "Esta historia está basado en hechos reales". ¿Qué clase de tomadura de pelo es ésta? ¿Qué pasa? ¿Qué no hay otra manera de mantener pegado al espectador en su sillón que no sea el susodicho mensajito? El aporte narrativo es un asunto importante dentro de este mundillo, y aunque suene a obviedad, parece que el tema está en bragas últimamente, sobre todo con algunos proyectos de terror-aunque se está haciendo bien las cosas por ejemplo en Francia. Se puede captar la atención del espectador de muchas maneras, con un prólogo arrebatador por ejemplo- quién no se acuerda de esos inicios de Martyrs- o con secuencia de flashbacks puestos con mimo y premeditación. Lo que no se puede hacer es repetir una fórmula mil veces vista, cuando no se es un buen montador y menos aún, un buen narrador. Peter Conrwell en este caso tampoco lo es y la cinta no sale bien parada: familia con problemas, obligada a alejarse de su vivienda para trasladarse a una casa "encantada" y puuummmm, ya tenemos todo el rollo montado. No se innova, no hay nada nuevo, no se aporta absolutamente nada y señores, si se muestra algo es para aportar, aunque sea un mínimo y The Haunting in Connecticut no cumple este pilar tan importante. Es una de esas películas donde te deja totalmente indiferente, vacía de contenido y de opinión en algunas partes de la misma. A ver cuándo van a ponerse las pilas y mostrar narrativamente hablando, un buen trabajo desde el punto de vista de la investigación de los hechos-aquí, en esta cinta, a correcalles-. Sí raya a buen nivel la actuación de Virgina Madsen, que es lo único salvable de la obra, si se puede llamar así.

Beta-Opinión de Martyrs, de Pascal Laugier

Dos partes bien diferenciadas es lo que apreciamos en la cinta de Pascal Laugier, ese director que va a hacer el nuevo Hellraiser, y que un servidor no puede entender cómo ha concluído Martyrs de esta manera tan absurda y pretenciosa. Lo que consigue de lleno en esa primera parte, lo aborrece y echa por borda en la segunda. Es inexplicable como la mala leche imperante en esos inicios está carente en la recta final. Una de las sensaciones que tuve una vez terminé de visionar este proyecto fue "¿y ésto es para tanto?"; y esa frase me vino a la cabeza por todos los comentarios que se habían vertido en el afamado Festival de Sitges 08 donde la gente vomitaba, tenía mareos, se tenían que salir de la sala donde se proyectaba la obra, etc. No es para tanto, no tiene tanta mala leche, no es tan polémica como muchos nos querían hacer ver. ¿Es pretenciosa? Por supuesto; establecer una serie de elementos religiosos a mitad del film rodeado de una secuencia de torturas realmente mal implementadas hace que el compendio final no sea del todo lo destacable que podía prometer y prometió, pero que cayó en saco roto, principalmente porque el efecto que causa esa tortura tan larga es totalmente diferente del objetivo de Laugier: causa más aburrimiento y desgana que desquicio y asco. La primera parte es lo mejor que he visto en años en dicha temática; todo lo que tenía que haber estado en esos últimos y largos minutos de la parte final, están en la primera: locura, sangre, violencia por violencia (que no tiene por qué ser malo cojones, la "forma" y estructura del mensaje es también información y expresión), sadismo, subversiva...

Una película que merece la pena ver por esa primera parte, majestuosa y que sí escupe a la cara al espectador, con sangre y mala leche por doquier pero que culmina en un despropósito pretencioso, que no vacío, pero demasiado pretencioso para mi gusto. Nada, que no puede haber violencia por violencia porque sí.

Vídeo de Project Trico-Puede que sea real... o no

Me parece o tengo la sensación de que no parece fake. Muchos medios "especializados" no están del todo seguros, así que es lógico la espera a una confirmación oficial por parte de Ueda o de alguno de los portavoces del Team ICO próximamente. Creo que no tendremos que esperar mucho (el E3 está a la vuelta de la esquina), pero sí podemos engatusarnos con el siguiente vídeo. Te aviso Ramón, te la va a poner "pendulona".