Vetos, hipocresía periodístca, fanatismos y luchas de poder

No sé qué es lo que pasa en el sector del periodismo, y no me refiero solamente a la precaria situación de los periódicos de papel-- fíjense en el diario Público--, sino en el ámbito del contenido en sí. Esto se ha convertido en una lucha de intereses sin igual, en el que las firmas editoriales están a la orden del día y vale más la mediatización de una noticia, que la noticia en sí. Y si hablamos del periodismo deportivo, entramos en que no sabemos dilucidar si algunos medios están para informar y crear opinión o si anteponen el brazo impositivo de los clubes por encima de la ética y la moral periodística.

Todo este lío del veto del F. C. Barcelona a Punto Pelota el viernes pasado por un video donde se veía al presidente el Hospitalet intentando sacar información sobre la renovación o no de Pep Guardiola por parte del club de Barcelona, parece que no ha sentado muy bien en las instancias más altas del club. Eso o el programa de Intereconomía tv ha servido como cabeza de turco para avisar a navegantes. Sin entrar en ahondar en todo este embrollo de proporciones colosales, donde el diario Mundo Deportivo ya sabía horas antes qué iba a pasar y donde también destacó su labor periodística sobrepasando límites éticos también--ellos criticaban dichas labores del programa de Josep Pedreol pero caían también en los mismos puntos e inconvenientes--. La hipocresía está a la orden del día y muchos medios no se dan cuenta que lo que critican en otros, ellos también lo hacen... una y otra vez.